М-3943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Йошкар-Ола 25 августа 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Лаптева К.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городского суд Республики Марий Эл к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 220180 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2022 года по 5 июня 2023 года в размере 9681 рубль, а также расходов про оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5999 рублей.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 131 ГПК РФ с приложением документов, указанных в статье 132 ГПК РФ.

Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований гражданского процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 131, 132 и 136 ГПК Российской Федерации.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 года истцу был предоставлен срок по 27 июля 2023 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений. Истцу было предложено в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ устранить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2023 года продлен процессуальный срок оставления искового заявления без движения по 15 августа 2023 года.

Суд принял необходимые меры для вручения истцу определения об оставлении искового заявления без движения. Копия судебного акта получена ФИО1 3 августа 2023 года, направлялась на адрес электронной почты, указанный в исковом заявлении, а также на адрес регистрации, указанный истцом в исковом заявлении и адрес, сообщенный в телефонограмме от 2 августа 2023 года №628.

16 августа 2023 года исковое заявление ФИО1, во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 5 июля 2023 года поступило в адрес суда, было передано в производство судьи Конышева К.Е., 17 августа 2023 года исковое заявление ФИО1 возвращено истцу, поскольку исковое заявление не содержит собственноручной подписи истца.

Таким образом, указания судьи, перечисленные в определении от 5 июля 2023 года, истцом не были исполнены в указанный срок также и направлением указанного неподписанного заявления, следовательно, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Со дня получения копии определения об оставлении искового заявления без движения для исправления недостатков, прошел достаточный период времени для направления суду дополнительных документов и получения их судом.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, неисполнение истцом указаний судьи являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же материалом, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Н.Лаптева