Дело № 2-1230/2023 (2-12418/2022)
УИД 50RS0002-01-2022-013936-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Иснюке И.В.,
с участием: истца ФИО1, представителя истца – адвоката НКЮ, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГумер ее двоюродный брат ЛНА, после смерти которого открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк; денежных средств на счете, открытом на имя наследодателя в Орехово-Зуевском психоневрологическом интернате. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ЛНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, в размере 93 494 рублей 70 копеек, открытом на имя ЛНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ЛНА в Орехово-Зуевском психоневрологическом интернате (ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский ПНИ») на счете учреждения №, открытом в Министерстве экономики и финансов <адрес> (р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>) в размере 73 960 рублей 88 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат НКЮ, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание третьи лица ПАО Сбербанк и ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский ПНИ» своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не прот иворечит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ЛНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,
- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, в размере 93 494 рублей 70 копеек, открытом на имя ЛНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ЛНА в Орехово-Зуевском психоневрологическом интернате (ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский ПНИ») на счете учреждения №, открытом в Министерстве экономики и финансов Московской области (р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва) в размере 73 960 рублей 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.
Председательствующий М.А. Побединская