16RS0051-01-2022-009355-67
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
21 сентября 2022 года дело № 2-5869/2022
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Е.Н. Долгополовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
филиал «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В обоснование иска указано, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> Собственником данного помещения является ответчик. Однако ответчик не исполняет обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не производит оплату за потребленную тепловую энергию за период с января 2018 года по март 2020 года, в результате чего по состоянию на 23 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 76 458 рублей 88 копеек.
Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 76 458 рублей 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 493 рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее – Правила), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 18 сентября 1998 года до 11 апреля 2022 года на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
С 11 апреля 2022 года право собственности на указанное помещение перешло к ФИО2.
Истцом представлен договор (л.д. 28) от 26 сентября 2018 года <номер изъят> между АО «Кировская теплоснабжающая компания» и ФИО1, согласно которому АО «Кировская теплоснабжающая компания», будучи теплоснабжающей организацией, обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель. Указанный договор ответчиком не подписан.
Согласно данным ЕГРЮЛ 01 февраля 2021 года АО «Кировская теплоснабжающая компания» вошла в состав ПАО «Т Плюс».
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес изъят> площадью 112,7 кв.м входит в общую площадь отапливаемых помещений 5170,8 кв.м всего дома.
Согласно пункту 3.1 акта технического обследования системы потребления тепловой энергии, теплоносителя от 02 августа 2022 года <номер изъят>, составленному по договору <номер изъят>, в административном помещении <номер изъят> централизованная система отопления в наличии и функционирует. По централизованному ГВС в наличии 1 водоразборная точка – 1 мойка общего пользования. Занимаемая площадь составляет 112,7 кв.м. Тепловая нагрузка на нужды отопления по ориентировочным расчетам составляет 0,01738 Гкал/час, тепловая нагрузка на нужды ГВС по ориентировочным расчетам составляет 0,008591 Гкал/час.
Данный акт составлен инженером тепловой инспекции энергоснабжающей организации ФИО3 в присутствии представителя ТСЖ в <адрес изъят>.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в указанное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>
Фактически ответчик принял на себя обязательство по оплате поставленной тепловой энергии, однако за период с 31 января 2018 года по 31 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 76 458 рублей 88 копеек по оплате поставленной тепловой энергии.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани от 27 января 2022 года по делу №2-233/2022 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору энергоснабжения в размере 942 144 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани от 16 февраля 2022 года в связи с поступлением от ФИО1 возражений данный приказ был отменен.
Факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение № 1 (1001) с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, подтверждается актами: №4008 от 31 января 2018 года на сумму 5 062 рубля 25 копеек, №9539 от 28 февраля 2018 года на сумму 5 564 рубля, №16061 от 31 марта 2018 года на сумму 5 173 рубля 71 копейку, №22576 от 30 апреля 2018 года на сумму 3 680 рублей 73 копейки, №29328 от 31 мая 2018 года на сумму 1 805 рублей 11 копеек, №47810 от 31 октября 2018 года на сумму 1 829 рублей 92 копейки, №55428 от 30 ноября 2018 года на сумму 4 076 рублей 35 копеек, №62583 от 31 декабря 2018 года на сумму 4 832 рубля 50 копеек, №5379 от 31 января 2019 года на сумму 6 335 рублей 09 копеек, №12103 от 28 февраля 2019 года на сумму 6 207 рублей 62 копейки, №19858 от 31 марта 2019 года на сумму 4 484 рубля 84 копейки, №26718 от 30 апреля 2019 года на сумму 3 398 рублей 41 копейку, №33914 от 31 мая 2019 года на сумму 1 533 рубля 62 копейки, №55119 от 31 октября 2019 года на сумму 2 444 рубля 77 копеек, №63502 от 30 ноября 2019 года на сумму 3 753 рубля 38 копеек, №71543 от 31 декабря 2019 года на сумму 5 130 рублей 74 копейки, №4563 от 31 января 2020 года на сумму 4 400 рублей 90 копеек, №12182 от 29 февраля 2020 года на сумму 5 167 рублей 94 копейки, №19573 от 31 марта 2020 года на сумму 3 303 рубля 98 копеек.
В соответствии с представленным истцом расчетом ответчиком оплачены платежи: 30 марта 2021 года в размере 193 рублей 36 копеек, 19 августа 2019 года в размере 1 533 рублей 62 копеек по счету-фактуре <номер изъят> от 31 мая 2019 года по договору 942144.
Таким образом, за период с 31 января 2018 года по 31 марта 2020 года истец поставил тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, на общую сумму 78 185 рублей 86 копеек, из которых не оплачено 76 458 рублей 88 копеек.
При расчете стоимости тепловой энергии применялись тарифы, установленные решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30 ноября 2015 года №46/5-ТЭ-2016.
Указанный расчет ответчиком не оспорен и признается судом верным.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения, не оплачивает стоимость тепловой энергии, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 76 458 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности признаны судом обоснованными, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) в пользу филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность в размере 76 458 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено
28 сентября 2022 года, судья
Решение24.10.2022