Дело № 2-2-224/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2, к администрации Должанского района Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном массиве кадастровый №.
Дело было назначено слушанием на 21 сентября 2023 года на 10.30 часов.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера от 14 сентября 2023 года в интересах ФИО2 были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Дело было перенесено слушанием на 29 сентября 2023 года на 09.00 часов.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера от 14 сентября 2023 года в интересах ФИО2 были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Представители ответчиков – администрации Должанского района орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, представитель третьего лица ООО «Луганское» о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что иск ФИО2 к администрации Должанского района Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, не содержит ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, принимая во внимание, что истец ФИО2, представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера от 14 сентября 2023 года в интересах ФИО2, не явились в судебное разбирательство по вторичному вызову, суд приходит к выводу о возможности оставления ФИО2 к администрации Должанского района Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, без рассмотрения.
Для отмены судом данного определения истцу ФИО2, его представителю, действующему на основании ордера ФИО3 необходимо представить суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, подтвердив документально.
В силу ст.223 ГПК РФ, разъяснить истцу ФИО2, что после устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец не лишается возможности вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату ФИО2,.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
определил:
оставить исковое заявление ФИО2, к администрации Должанского района Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Обязать УФНС России по Орловской области вернуть государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдав справку на возврат государственной пошлины.
Судья: И.В. Ревякина