Дело № 21409/2022 29 сентября 2022 года

УИД 78RS0020-01-2021-005990-54 г.Санкт-Петербург

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей ответчика ФИО3 (по доверенностям от 04.04.2022),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (нотариус ФИО4 по ходатайству истца исключен из числа ответчиков, привлечен для участия в деле в качестве третьего лица л.д.82-83) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей 27.12.2020, признании недействительными свидетельств о праве на наследство от 05.07.2021 и от 06.08.2021.

Истец указывает, что после смерти матери в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, так как совместно с братом ФИО2 13.03.2021 была достигнута договоренность решать вопросы наследования установленным в государстве порядком (законом), оформить наследство без привлечения посредников и судов, наиболее значимые вопросы закреплять записью в дополнение к принятому 13.03.2021 «Братскому согласию», денежные средства по наследству разделить равными долями согласно документам. Вопреки подписанной сторонами 13.03.2021 договоренности, ФИО2 уклонился от выполнения обязательств, делая вид о намерении выполнить обоюдную договоренность и ограничив возможные действия истца, сознательно затянул сроки на их реализацию, втайне от истца единолично вступил в наследство, указав в заявлении нотариусу о том, что является единственным наследником, получил свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в письменном отзыве просили в иске отказать.

Нотариус ФИО4 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

ФИО5 приходится матерью ФИО1 00.00.0000 года рождения и ФИО1 00.00.0000 года рождения (л.д.26-27).

ФИО5 умерла 00.00.0000 (л.д.23).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ... прав на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 в ПАО «Сбербанк России».

ФИО6 28.02.2021 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери (л.д.24).

05.07.2021 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство 78 АБ 9764858 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ... (зарегистрировано в реестре № 78/321-н/78-2021-6-60) (л.д.61).

06.08.2021 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство 78 АВ 0400289 на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 0, 42№ 0, 42№ 0, 42№ 0 в ПАО «Сбербанк России» (л.д.62).

Истцом представлено, подписанное ФИО1 и ФИО2 «Братское согласие», согласно которому стороны определили наследные вопросы решать установленным в государстве порядком без споров, по обоюдному согласию, без привлечения посредников и судов. Наиболее значимые вопросы закреплять записью в дополнение к данному Братскому согласию в двух равноправных экземплярах после подписания, денежные средства по наследству (по сберкнижкам, банковской карте, наличным, более 766 т.р.) разделить к 1.07.2021 равными долями согласно документам с фиксацией на дополнении к данному Братскому согласию.

Согласно ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 40 - 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истец не оспаривает, что ему было известно о смерти матери 27.12.2020, поскольку до момента смерти матери истец поддерживал с ней отношения.

Доказательства, препятствующие истцу реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, суду не представлены.

Представленное ФИО1 «Братское согласие» свидетельствует о намерении решать вопросы принятия наследства в установленном в законодательстве порядке и не влечет каких-либо правовых последствий для ответчика ФИО2 по порядку принятия наследства.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине, правовых оснований для удовлетворения соответствующего искового требования у суда не имеется.

Доводы истца о том, что ответчиком было допущено нарушение положений п.4 ст.1 ГК РФ, предусматривающего, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также ст.10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), выразившееся в том, что ответчик ФИО2 скрыл от нотариуса наличие наследника ФИО1, суд во внимание не принимает, учитывая, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Судом также установлено, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ наследственное имущество ФИО1 фактически не принималось, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что срок для принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей 27.12.2020, восстановлению не подлежит, суд отказывает также в признании недействительными свидетельств о праве на наследство от 05.07.2021 и от 06.08.2021.

Учитывая изложенное выше, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом отказа в иске судебные расходы истцов удовлетворению не подлежат (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: