Дело № 12-2-49/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года <адрес>
Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> и защитника Башуровой <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 2 Большесосновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
ФИО1 и его защитник Башурова О.М. обратились с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка 2 Большесосновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> о назначении наказания от 31 мая 2023 года ФИО1 получил 7 июня 2023 года. Жалоба ФИО1 и защитника Башуровой О.М. направлена мировому судье судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края 19 июня 2023 года.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 17 июня 2023 года, постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Большесосновского судебного района Пермского края от 31 мая 2023 года вступило в законную силу 18 июня 2023 года, а жалоба, поданная 19.06.2023 года на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
В жалобе не указано, имеется ли уважительная причина, которая мешала подать жалобу в установленный законом срок на постановление. Отдельное заявление о восстановлении срока для подачи жалобы и доказательства наличия уважительной причины пропуска срока к жалобе не приложены.
Следовательно, жалоба подлежит возврату лицу её подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование, что не лишает заявителя права повторной подачи жалобы после устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил :
жалобу ФИО1 <данные изъяты> и защитника Башуровой <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1– возвратить, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
Определение вступает в законную силу немедленно в день его вынесения
В соответствии со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Фадеева О.В.