УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 марта 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили эмиссионный контракт /номер/ (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта МаsterCard Standard, открыт счет /номер/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

/дата/. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменён определением суда от /дата/.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом (далее – Индивидуальные условия), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за Ответчиком за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 68 296,62 руб, в том числе: просроченные проценты –9 297,87 руб, просроченный основной долг –58 998,75 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате сумме кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму задолженности по кредитной карте за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 68 296,62 руб;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 248,90 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовое извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Ответчик представила в суд возражения на иск, где указала, что с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям: статья 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года - это значит, она имеет право пользоваться этой картой три года, срок которой закончится /дата/.

Далее, статья 314 Гражданского кодекса РФ: «Срок исполнения обязательств», п. 1: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Срок начала пользования кредитной картой /дата/, срок окончания пользования кредитной картой /дата/. Денежные средства как может положить, так опять и использовать в течение этого срока. Банк выставил проценты за весь период пользования кредитной картой, а взыскивает их на два года раньше. Как такое может быть? Деньги дайте вперед (имеются ввиду проценты), а будет она ими пользоваться или нет их не интересует. Уж коли они проценты рассчитали на три года вперед, значит в течение трех лет она вернет кредитные средства с процентами.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Предоставление кредита подтверждается Заявлением-Анкетой ответчика на получение кредитной карты, подписанного электронной подписью (л.д. 7), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк о предоставлении возобновляемого кредита в размере 59 000 руб, под 23,9% годовых, с взиманием неустойки в размере 36% годовых (л.д. 35-37), расчетом задолженности по банковской карте по состоянию на /дата/ (л.д. 18-20).

/дата/ ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки. (л.д. 29).

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 18-20), заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам, расчет судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 4, 34).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с /дата/ по /дата/ в размере 68 296 руб 62 коп (в том числе: просроченные проценты - 9 297,87 руб, просроченный основной долг - 58 998,75 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 2 248 руб 70 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2023 года.

Судья –