ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Маслак В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2023-000056-44 (№ 2-45/2023) по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 453 026 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, просила направить денежные средства на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и начисленных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с потребительским кооперативом граждан «Сатурн» на приобретение жилья по адресу: <адрес> В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены. Вместе с тем, в нарушение требований закона об оформлении жилого помещения на своих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, доли на детей не оформила, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение. Таким образом, цель социальной поддержки семьи в виде улучшения жилищных условий не достигнута, денежные средства фактически израсходованы не по назначению, в связи с чем, обязана возвратить денежные средства. При этом, возврат денежных средств не лишает ответчиков права вновь воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя, представили письменный отзыв, согласно которому просят заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч.4 ст.10 указанного Федерального закона, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие ("непротиворечие") закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Республики Бурятия принято решение о выдаче ответчику сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 руб. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путём перечисления денежных средств в пользу КПКГ «Сатурн» для погашения задолженности по договору целевого ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>В. Также ответчиком предоставлено обязательство после погашения долга оформить жилое помещение в долевую собственность детей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности ответчика на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в собственности недвижимого имущества не имеют.

Таким образом, ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, требование действующего законодательства по оформлению жилого помещения

в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей нарушено, средства материнского (семейного) капитала израсходованы не по целевому назначению, цель социальной поддержки в виде улучшения жилищных условий не достигнута, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 2517 №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ущерб в размере 453 026 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 7 730 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.05.2023.

Судья А.Ю. Дятлов