Мировой судья Суанова Т.М.
Дело № 12-1172/2023
РЕШЕНИЕ
06 июля 2023 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 13 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ТВГСЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 770501001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.10.2017, адрес местонахождения юридического лица: <...>, этаж 1, пом. 8, ком. 2, офис Б, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
установил:
вышеуказанным постановлением мирового судьи ООО «ТВГСЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
На указанное постановление мирового судьи ООО «ТВГСЕРВИС» подана жалоба, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Принимая решение по делу, мировой судья исходил из того, что 11.10.2022 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, кв. ЭТАЖ 1 ПОМ VIII KOM 2 ОФИС Б, ООО «ТВГ СЕРВИС» не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению No 0356043010522070402006996 от 04.07.2022, в соответствии с которым ООО «ТВГ СЕРВИС» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 10.08.2022, сведений об оплате штрафа в срок не позднее 10.10.2022 не имеется, оторочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ТВГСЕРВИС» в его совершении подтверждается представленными доказательствами: протоколом № 0356043010422110202005089 от 02.11.2022 об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения ООО «ТВГСЕРВИС» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления № 0356043010522070402006996 oт 04.07.2022; копией выписки из ЕГРЮЛ от 10.11.2022; квитанцией по начислению и иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «ТВГСЕРВИС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.
Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для отнесения совершенного ООО «ТВГСЕРВИС» административного правонарушения к малозначительным и освобождения ее от административной ответственности, объявление лицу, его совершившему, устного замечания.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 13 декабря 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТВГСЕРВИС» – отменить.
Производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТВГСЕРВИС» прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.
Судья Е.С. Коробченко