ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ангарск 25 июля 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4756/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-005646-05) по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения,

установил:

истец, администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., является собственностью Ангарского городского округа на основании выписки из реестра объектов муниципальной собственности от ** №

На основании ордера от ** № литер УКХ, адресной справки в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2.

Проживая в жилом помещении, ответчики на протяжении нескольких лет нарушают права и законные интересы соседей, бесхозяйно обращаются с жилым помещением, допускают ухудшение его состояния, создают антисанитарные условия. ФИО1, имея необходимость в уходе по состоянию здоровья, постоянно в жилом помещении находится один, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно актам обследования жилого помещения, жилое помещение занимаемое ответчиками находится в полуразрушенном состоянии, сантехническое оборудование неисправно, в ванной комнате систематическая протечка воды, на стенах грибок, вздутые полы, вследствие чего, затоплено подвальное помещение, выявлено разрушение фасада многоквартирного дома.

Ремонт в жилом помещении не проводился длительное время. При обследовании данной квартиры жилищной компанией ООО «Агата-плюс» составлен акт, в котором зафиксировано, что на день обследования со стороны ... наружная фасадная плита, под окном кухни имеет следы разрушения (2см на 0.5 см) глубиной 0.2 метра, визуально наблюдается протечка воды сквозь стеновую панель. В подвальном помещении под квартирой по коммуникациям водоснабжения, водоотведения и межпанельным: швам наблюдается протечка воды. В жилом помещении в ванной комнате имеется сырость, бачок унитаза разбит, набор воды для слива производится из гибкой подводки, подключенной к системе водоснабжения, между ванной и стеной отсутствует герметизация. Стены и потолок имеют разрушения, трещины, сколы лакокрасочного покрытия и следы грибка. Между коридором и ванной на полу имеются два заглубления заполненные водой. Линолеум в коридоре и на кухне имеет следы грязных разводов от постоянных протечек. Под линолеумом влага, скопление плесени. Электропроводка в ванной комнате, коридоре, кухне имеет следы многочисленных скруток.

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры ( окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

** ФИО1, ФИО2 направлено предупреждение с требованием произвести ремонт в занимаемом жилом помещении, установить компакт бачок, восстановить герметичность по периметру ванны, произвести ремонт системы электроснабжения, произвести работы по просушиванию полов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитками, в квартире ощущается зловонный запах сырости и мочи, что отражено в актах осмотра от **, от **.

Просят обязать ответчиков ФИО1, ФИО2 произвести текущий ремонт жилого помещения, распложённого по адресу: ..., ..., ..., в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: провести ремонтные работы по устранению неисправности электропроводки в ванной комнате, в коридоре, на кухне; установить компакт бачок в туалете; восстановить герметичность по периметру ванны; просушить полы в ванной комнате, на кухне, в коридоре; выполнить работы по оштукатуриванию, шпатлёвке и побелке стен и потолков.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело № 2-4756/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-005646-05) по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Томилко