77RS0016-02-2023-004905-36

5-401/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 марта 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, на основании п. 2 ст. 12

Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 25 декабря 2022 года в 15 час. 50 мин. в вагоне электропоезда на ст. метро Кузнецкий адрес, расположенного по адресу: адрес ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: в вагоне электропоезда неоднократно осуществлял торговлю в ГПУ «Московский метрополитен» новогодними гирляндами за денежное вознаграждение, с целью получения материально прибыли, не имея специального разрешения на продажу товаров, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2022 года, согласно которому 25 декабря 2022 года в 15 час. 50 мин. в вагоне электропоезда на ст. метро Кузнецкий адрес, расположенного по адресу: адрес ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: в вагоне электропоезда неоднократно осуществлял торговлю в ГПУ «Московский метрополитен» новогодними гирляндами за денежное вознаграждение, с целью получения материально прибыли, не имея специального разрешения на продажу товаров, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом административного задержания от 25 декабря 2022 года;

- рапортом сотрудника ОБ 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 ЕН.А., фио;

- письменными объяснениями ФИО1, подтверждающими обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении;

- фотоснимком, на котором зафиксирован ФИО1 осуществляющий продажу новогодней гирлянды;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалами дела, подтверждается, что деятельность фио по продаже товаров осуществлялась неоднократно и была направлена на получение прибыли, при этом, в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован, в связи с чем, суд приходит, что в процессе рассмотрения дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а также вина в его совершении нашли свое подтверждение.

Обстоятельств, освобождающих фио от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, неустранимых сомнений – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес, адрес: Москва, адрес), л/с04732805000, ИНН <***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000, ОКТМО 45374000, Банк получателя ГУ Банка России по адрес Москва 35, БИК 004525988, номер счета 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мещанского районного суда адрес.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова