дело № 2-940/2023
УИД 56RS0034-01-2023-001107-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре Золотых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001г. При установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца Ответчик был уведомлен о необходимости известить территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращении ее выплаты. Согласно сведений, предоставленных учебным заведением (ГАПОУ «Нефтегазоразведочный техникум» г. Оренбурга») в Отделение фонда, ФИО1 отчислена досрочно из учебного заведения ГАПОУ «Нефтегазоразведочный техникум» с 31.08.2020г. (приказ №к от 24.08.2020г.). В связи с тем, что Ответчик своевременно не известил территориальный орган ПФР о своем отчислении, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2020г. по 31.01.2021г. в сумме 64471,05 рублей. ФИО1 частично погасила переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 2641,05 рублей, оставшаяся сумма долга составляет 61830 рублей. 29.09.2022г. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно погасить сумму переплаты в течение 1 месяца с момента получения настоящего уведомления, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, возникла необходимость для принудительного взыскания задолженности.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 61830 рублей.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте его проведения, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивали.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения неосновательного обогащения за счет истца.
Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете в ГУ - ОПФ по <адрес> как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена досрочно из учебного заведения ГАПОУ «Нефтегазоразведочный техникум», что подтверждается Приказом №-к от 24.08.2020г.
В связи с несвоевременным получением информации об отчислении территориальным органом ПФР была излишне перечислена на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 64471,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 частично погасила переплату пенсии по случаю потери кормильца, возврат осуществлен на сумму 2641,05 рублей.
Таким образом, остаток задолженности составил 61830 рублей - сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик иск признала, ее заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия 53 20 №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в виде переплаты социальной пенсии по потере кормильца в размере 61830 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес>.
Судья И.В.Тошерева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Тошерева