Дело № 2-394/2025
62RS0023-01-2025-000236-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 05 мая 2025 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Паниковой Л.П.,
при секретаре Ефремовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1 после смерти которой осталось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 40,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Как указал далее истец ФИО3, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ни он, ни ее муж – его отец ФИО2 не обратились, однако его отец ФИО2 фактически принял наследство после смерти супруги путем распоряжения наследственным имуществом ФИО1, проживания, в принадлежащей ей квартире. ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее указанной выше квартиры. В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился, однако фактически принял наследство после его смерти путем распоряжения наследственным имуществом ФИО2, путем поддержания квартиры родителей в надлежащем состоянии, пользованием имуществом ФИО2, в том числе, мебелью, посудой, пастельными принадлежностями, бытовой техникой, проживания, в указанной квартире с момента ее предоставления. Других наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 нет. В настоящее время истец не может зарегистрировать свои права на указанное имущество, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец ФИО3, его представитель адвокат Канухин А.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении истец просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указывая, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Письменный текст заявлений приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья Л.П. Паникова