Дело .....

29RS0.....-24

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 35 155 руб., расходы по приобретению лекарств в размере 80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., расходы по оценке 3000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (вод удостоверение .....) в пользу ФИО1 (паспорт .....) причиненный ущерб в размере 35 155 руб., расходы по приобретению лекарств в размере 80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., расходы по оценке 3000 руб., всего 54272 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин