Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>. Биологическая смерть наступила до приезда скорой помощи.
Установление факта смерти ФИО2 необходимо ФИО1 для оформления всех документов в связи со смертью супруга, а именно – для получения свидетельства о смерти.
Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.
Согласно свидетельству о заключении брака I-БД №, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС, ФИО4 А.М. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.
Согласно извещению № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации факта смерти ФИО2 отказано, рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.
Согласно справке о вызове скорой помощи №.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить заключительный клинический диагноз заболевания, приведшего к смерти, для установления факта смерти рекомендовано обратиться в судебные органы.
Согласно извещению Отдела ЗАГС МЮ РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд.
Согласно справке Администрации поселка Кяхулай ВР «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище поселка Кяхулай.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО7
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО1.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мукаилова В.И.