УИД 62RS0005-01-2021-001815-97

Дело № 2-685/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 28 июня 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Шехматовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и В.С.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.С.А. умер, его предполагаемым наследником является ФИО1. Задолженность ответчика составляет , из которых: просроченный основной долг – , начисленные проценты – . Просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: просроченный основной долг – , начисленные проценты – , а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере .

Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Рязани для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, через канцелярию суда представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик, признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: просроченный основной долг – , начисленные проценты – , а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022 г.

Судья –