№

номер дела мирового судьи №

УИД:26MS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., рассмотрев в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе, поданной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 дата. обратился с жалобой в Промышленный районный суд <адрес>, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания ФИО1 вынесено мировым судьей дата (л.д. 18-20).

Копия постановления о назначении административного наказания направлена ФИО1 по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении: <адрес>А, <адрес> посредством почтовой связи дата что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 21) и информацией по почтовому отправлению с идентификатором №, согласно которой по истечении срока хранения заказное письмо возвращено отправителю (мировому судье) дата. (л.д. 26-27).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

С учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок обжалования постановления мирового судьи от дата истек 04.09.2022г.

Однако жалоба на постановление от дата. подана ФИО1 дата то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 28). При этом о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ФИО1 не ходатайствует, о наличии уважительных причин пропуска указанного срока не заявляет.

Подача жалобы на постановление мирового судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По изложенным основаниям судья Промышленного районного суда <адрес> приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 и 31.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения лицу ее подавшему, ввиду пропуска процессуального срока для ее подачи.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Старовойтова Н.Г.