УИД36RS0006-01-2025-001876-90 № 2-1956/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Васиной В.Е.

при помощнике судьи Малыхиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариальной палате Воронежской области, ФИО4 о признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он, считая себя наследником рода Г-вых, имеющим право на получение документа его матери - ФИО1, неоднократно обращался в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему выписки с полными сведениями из реестра № от 04.02.1975 в отношении имущества ФИО3 Однако ему были направлены ответы об отказе в выдаче указанного документа по тем основаниям, что нотариальное действие было совершено от имени ФИО1, а не от имени ФИО3, кроме того предоставление сведений в виде выписки из реестра законодательством не предусмотрено. Считая, что отказ нарушает его права, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал.

Представитель нотариальной палаты Воронежской области по доверенности и ордеру ФИО5 просила суд в иске отказать.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются нотариусами по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью шестой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются нотариусом через единую информационную систему нотариата в налоговый орган не позднее пяти дней со дня совершения соответствующего нотариального действия, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя. Сведения о наследниках, принявших наследство, в состав которого входит ранее учтенный объект недвижимости, выдаются по запросам органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, органов местного самоуправления в связи с проведением в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости. В данном запросе должны быть указаны номер наследственного дела и (или) фамилия, имя, отчество (при наличии) наследодателя, дата его смерти, место открытия наследства (последнее место жительства наследодателя), а также сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. Сведения (документы) о совершенной исполнительной надписи и об удостоверенном медиативном соглашении предоставляются федеральному органу исполнительной власти, принимающему меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, по его запросу в связи с проводимой им проверкой операций и сделок на предмет их связи с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма. В состав предоставляемых нотариусом сведений в связи с проведением мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости включаются (при наличии) данные о наследнике: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, а также реквизиты свидетельства о праве на наследство и предоставляется копия свидетельства о праве на наследство (в случае, если такое свидетельство было выдано).

В соответствии с п. 20 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования нотариальных документов, утвержденных Приказом Минюста России от 14.12.2022 N 395 и решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22, сведения о наличии (отсутствии) в нотариальном архиве запрашиваемой информации (документов), архивная справка, архивная копия нотариального документа выдаются заявителям (лицам, обращавшимся за совершением этого нотариального действия самостоятельно или через представителя), если иное не предусмотрено Основами, в соответствии с письменным запросом (рекомендуемые образцы запросов приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам) на основании письменного распоряжения руководителя нотариального архива или его заместителя в виде резолюции.

Как следует из материалов дела, 16.12.2024 истец ФИО3 обратился в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему справки из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты и ознакомлении с ней.

Ответчик направил ФИО3 ответ от 16.12.2024, в котором ему было отказано в выдаче указанной справки и ознакомления с ней, поскольку он не является лицом, обращавшимся за совершением нотариальных действий.

25.12.2024 истец ФИО3 повторно обращается в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему справки из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты, указывая, что выписка ему необходима для подтверждения родства с его матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приложив копию свидетельства о рождении ФИО3, в котором в графе «Мать» указана ФИО1.

На указанное обращение ответчик направил ФИО3 ответ от 28.12.2024, в котором ему было отказано в предоставлении указанной выписки ввиду того, что он не является лицом, обращавшимся за совершением нотариальных действий.

01.09.2025 истец ФИО3 обращается в Нотариальную палату Воронежской области с жалобой на бездействия сотрудников нотариального архива и просит выдать ему справки из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты, указывая, что его мать ФИО1 передала и завещала ему имущество в виде ценной бумаги <данные изъяты>).

23.01.2025 ответчик направил ФИО3 ответ, в котором действия сотрудников нотариального архива признаны соответствующими действующему законодательству и вновь сообщено о том, что выписка из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты не может быть ему выдана, так как нотариальное действие совершено не от его имени, а также предоставление сведений в виде выписки из реестра законодательством не предусмотрено.

06.02.2025 истец ФИО3 вновь обращается в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему справки из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты, приложив копию свидетельства о рождении ФИО3 и копию справки <адрес> средней школы-интерната от 14.06.1994.

Из копии справки <адрес> средней школы-интерната от 14.06.1994 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был <данные изъяты>, о чем свидетельствует заявление в исполком Центрального райсовета депутатов трудящихся в г. Воронеже его матери ФИО1, заверенное ДД.ММ.ГГГГ Первой Государственной нотариальной конторой г. Воронежа (зарегистрировано в реестре №).

11.02.2025 ответчиком на данное обращение ФИО3 был дан ответ, в котором ему отказано в предоставлении выписки (архивной копии) из реестра за № от 04.02.1975 из первой Государственной нотариальной конторы по тем основаниям, что он не является лицом, обращавшимся за совершением нотариальных действий.

Кроме того, согласно ответу на судебный запрос, в архивных документах фонда №1 Ленинской (бывшей Первой, Воронежской) государственной нотариальной конторы г. Воронежа (далее - Ленинская ГНК) имеются: Реестры для регистрации нотариальных действий, в которых записей за № и (или) от 04.02.1975 о совершенном нотариальном действии от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется. Имеется Реестр для регистрации нотариальных действий №(1) записи с № по № с 02.01.1975 по 13.02.1975, в котором в реестровой записи от 04.02.1975 № (а не 276) зарегистрировано совершенное государственным нотариусом Ленинской ГНК нотариальное действии «подпись на заявлении в Исполком Центрального райсовета депутатов трудящихся о согласии на <данные изъяты> сына - ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ», в графе «Наименование лиц, для которых совершаются нотариальные действия» указано - ФИО2 (в тексте неразборчиво); в графе «Документы, представленные лицами, для которых совершаются нотариальные действия» указано - паспорт ФИО2 (в тексте неразборчиво), ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Заявления ФИО1, на котором засвидетельствована подлинность подписи ФИО1, в архивных документах фонда № не имеется, так как не подлежит постоянному или временному (свыше 75 лет) хранению. В связи с предоставить копию заявления ФИО1 не представляется возможным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь лицом, обратившимся за совершением нотариальных действий, не имеет законных оснований на получение выписки из реестра № от 04.02.1975 из Первой государственной нотариальной палаты о заверении заявления ФИО1, ответчиком в выдаче указанного документа было отказано на законных основаниях и отказы ответчика прав истца не нарушают, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к нотариальной палате Воронежской области. ФИО4 о признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.04.2025.