Дело №5-8/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 15 марта 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14 марта 2025 года в 17 часов 15 минут по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 770 от 14 марта 2025 года по сообщению ФИО4 о том, что ее муж ломиться домой, майором полиции ФИО5, совместно с полицейским кинологом ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» старшиной полиции ФИО6 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>.

По прибытию по адресу: <адрес> было установлено, что в данной квартире проживает ФИО4, которая пояснила, что ее супруг ФИО3 агрессивен, она боится за то, что он повредит имущество. В общественном месте, на лестничной площадке, рядом с входной дверью в квартиру № 25 находился ФИО3, который по внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения (дрожание пальцев рук, покраснение кожи лица, неустойчивость позы). Майор полиции ФИО5 по просьбе ФИО3 предъявил ему служебное удостоверение и разъяснил причину визита сотрудников полиции. ФИО3 было предложено проехать в ФИО7 для дачи объяснения по вышеуказанному факту и прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. На что ФИО3 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно и кричать, размахивать руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, после чего 14 марта 2025 года в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке около квартиры 25 ФИО3 был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила, однако ФИО3 также ответил отказом, в связи с чем, к нему майором полиции ФИО5 и старшиной полиции ФИО6 в соответствии со ст.203 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. «О полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину, после чего ФИО3 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ФИО7 для дачи объяснения по вышеуказанному факту.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2025 года;

-рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 и ФИО6 от 14 марта 2025 года,

- телефонным и письменным заявлением ФИО4 в ФИО1;

-объяснениями ФИО3 и ФИО4;

- протоколом о доставлении ФИО3 в ФИО1;

-протоколом об административном задержании.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, последним выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО3 трудоустроен, т.е. имеет постоянный источник дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП «Торопецкий» Тверской обл., ИНН <***>, КПП: 692201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК: 012809106, ОКТМО: 28516000, УИН: 18880469250001169800.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон