34RS0008-01-2023-005033-37 Дело № 2-4186/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильной Е.А.,
при помощнике судьи: Акимовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, прекратить право собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, прекратить право собственности на жилое помещение.
Просит обязать администрацию г.Волгограда заключить с ФИО1 соглашение об изъятии жилого помещения: ... в г.Волгоград с выплатой ФИО1 возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.
Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение: ... в г.Волгоград, с момента выплаты возмещения в полном объеме.
Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение: ... в г.Волгоград, с момента выплаты возмещения в полном объеме.
Обязать ФИО1 передать администрации Волгограда принадлежащее ему жилое помещение: ... в г.Волгоград после выплаты возмещения.
От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчикав судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.
Кроме того, право полного или частичного отказа от исковых требований предусмотрено в доверенности выданной ФИО1 на имя ФИО2.
При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО2 от требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, прекратить право собственности на жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, прекратить право собственности на жилое помещение, признании право собственности муниципального образования, обязании передать жилое помещение – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.А. Могильная