УИД № 70RS0003-01-2023-006446-13
№ 5-1887/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2023 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
установил:
... в 20-00 часов, установлено, что ... около 23-30, ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно нанес ФИО2 побои, а именно: один раз ударил кулаком по лицу в область челюсти справа, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 объективно обнаружено телесное повреждение: кровоподтек в проекции нижней челюсти справа, которое могло быть причинено действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 умышленно причинил телесные повреждения и физическую боль потерпевшей ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, в соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 20-00 часов, установлено, что ... около 23-30, ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно нанес удар ФИО2 один раз кулаком по лицу в область челюсти справа, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 объективно обнаружено телесное повреждение: кровоподтек в проекции нижней челюсти справа, которое могло быть причинено действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;
- заявлением ФИО2 от ..., в котором ФИО2 просила привлечь к ответственности ФИО1, который нанес телесные повреждения;
- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при объективном осмотре от ... ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек в проекции нижней челюсти справа. Вышеуказанное телесное повреждение у ФИО2 могло быть причинено действием твердого тупого предмета. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесного повреждения не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в направлении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения (цветом кровоподтека). Ответить на вопрос «Возможно ли получить такие телесные повреждения при падении с высоты собственного роста?» не представляется возможным, поскольку условия и обстоятельства падения не указаны;
- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что ... около 23-30 часов гуляла с ФИО3 около здания по адресу: ..., у ФИО1 с ФИО3 произошел словесный конфликт, переросший в драку. После того, как закончилась драка, ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в область челюсти справа;
- объяснениями ФИО3 от ..., из которых следует, что ... около 23-30 часов гулял с ФИО2 около здания по адресу: ..., у него с ФИО1 произошел словесный конфликт, переросший в драку. После того, как закончилась драка, ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в область челюсти справа;
- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 23-30 находился около здания по адресу: ..., у него с ФИО3 произошел словесный конфликт, переросший в драку. После того, как закончилась драка, он нанес ФИО2 один удар кулаком в область челюсти справа.
Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения в виде одного удара кулаком по лицу в область челюсти справа потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
Идентификатор: 18880470230430097952
ИНН: <***>
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
БИК: 016902004
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601061010101140
Значение ОКТМО: 69701000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Н.Н. Качесова