ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 26 мая 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-ки ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, 24.05.2023 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, при проведении судебного заседания в зале судебного заседания № 414 Никулинского районного суда г.Москвы ФИО1 вела себя агрессивно, нарушала правила пребывания в здании суда. В связи с чем, сотрудниками ФССП был вызван наряд полиции. Примерно в 16 часов 15 минут на законное требование прибывших сотрудников полиции – полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Раменки г.Москвы ФИО2 и полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Раменки г.Москвы ФИО3 представить документы, удостоверяющие личность, гр-ка ФИО1 ответила категорическим отказом, оказала активное сопротивление, выбежала из зала судебного заседания, стала кричать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировала, продолжала препятствовать выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников полиции и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Одними из обязанностей полиции в соответствии с п.п.2 и 4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» являются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно п.п. 1, 2 и 7 ч.1 ст. 13 данного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, её семейное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента её фактического задержания – с 16 час. 15 мин. 24 мая 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по району Раменки г.Москвы для исполнения в части отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Бобков