№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 26 апреля 2023 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО4, в обоснование заявленных требований указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ФИО4 (далее Заемщик-должник) 31.03.2017г. заключено ФИО3 № (далее ФИО3, Кредитный договор). Размер кредита составил 109317 рублей 82 коп, с процентной ставкой 23,5%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 109317 рублей 82 коп.
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет- 40431 (Сорок тысячи четыреста тридцать один) руб. 64 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 32535 (Тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 22 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3094 (Три тысячи девяносто четыре) руб. 30 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 4252 (Четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 43 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 549 (Пятьсот сорок девять) руб. 69 коп.
В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО2, принявшего наследство, оставшееся после смерти ФИО4 и определившимся как её правопреемник.
Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. При этом представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Банка признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 95 коп, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2022г.
Суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 1412,95 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40431 (сорок тысяч четыреста тридцать один) руб. 64 коп., из которых:
- размер просроченной задолженности по основному долгу - 32535 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 22 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3094 (три тысячи девяносто четыре) руб. 30 коп.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 4252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 43 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 549 (пятьсот сорок девять) руб. 69 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 95 коп.
Всего с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере - 41844 (сорок одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб. 59 копеек.
Расторгнуть заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО7 ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес>.
Председательствующий З.М. Шуаипова