М-1155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 07.08.2023г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., изучив иск ИП и к д о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Индивидуальный предприниматель и обратился в суд с иском к д о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в ст. 122 ГПК РФ.

Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по соблюдению правил подсудности и подведомственности гражданских дел судам (глава 3 ГПК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 5 постановления от ... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснил, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 названного постановления указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК Российской Федерации и глава 29.1 АПК Российской Федерации), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК Российской Федерации).

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Заявленные требования не превышают 500000рублей.

Сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа и его последующей отмене суду не представлено.

При таких условиях иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ИП и к д о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин