Дело № 2 – 4384/2023 13 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Фетисенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда 52 644 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779,32 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 14.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный номер <№>, застрахованного у истца по договору КАСКО № 44780003010000 001261675 (страхователь К.), и автомобиля Рено, государственный номер <№>, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Субару Форестер, государственный регистрационный номер <№>, были причинены механические повреждения. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 920 644 рубля. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО.
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.
Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение вреда 52 644 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779,32 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 20 ноября 2023 года.