УИД 31RS0020-01-2023-005007-39 №5-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, дом 48 А 31 августа 2023 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Куцего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

30 августа 2023 года в 18 часов 10 минут на <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившегося в невыполнении требования от 21 июня 2023 года об удалении в 10-дневный срок покрытия со стекол автомобиля и приведении в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния стекол на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, т.е. не прекратил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после привлечения 21 июня 2023 года к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ, продолжил управлять названным выше транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 21 июня 2023 года он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было выдано требование о необходимости снятия прозрачной цветной пленки, не отвечающей требованиям безопасности со стекол автомобиля, которое он не выполнил, т.е. не устранил допущенное нарушение.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ДПС ФИО3 следует, что 21.06.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему вынесено предписание об удалении со стекол автомобиля покрытия темного цвета, ухудшающего обзор с места водителя, установлен срок 10 суток. Указанное требование ФИО1 не выполнил 30.08.2023 года (л.д. 9-10).

Постановлением должностного лица от 21.06.2023 года, вступившим в законную силу 02.07.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в тот же день ему выдано требование о снятии прозрачной цветной пленки, не отвечающей требованиям безопасности с передних стекол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в течение 10 суток, которое водителем не исполнено (л.д. 11,12).

Постановлением должностного лица от 30.08.2023 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдано аналогичное требование (л.д. 13,14).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений закона при их составлении не установлено.

Полномочия инспектора ДПС ФИО3 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) подтверждаются его должностным регламентом от 18.08.2023 года, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 30.08.2023 года (л.д. 15-16, 17-23).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции и желал действовать подобным образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (является инвалидом первой группы).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного (суду не предоставлены данные, характеризующие его с отрицательной стороны), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Куцему А.Н административное наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, материального положения виновного, который получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Куцего ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), КПП 312801001, ИНН <***>, ОКТМО 14740000, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, УИН 18810431234280006051, КБК 18811601191019000140.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова