Дело № 5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 06 сентября 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> и проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 апреля 2023 года в 09 часов 40 минут на <адрес>, являясь водителем, управляла автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при развороте с обочины не уступила дорогу двигающемуся в попутном направлении транспортному средству и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 М.Н. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №364 от 07 июня 2023 года, являются вредом здоровья средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 ФИО6 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ФИО2 ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным, в силу ч.3 ст.25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на <адрес>, являясь водителем, управляла автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при развороте с обочины не уступила дорогу двигающемуся в попутном направлении транспортному средству и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 ФИО8 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №364 от 07 июня 2023 года, являются вредом здоровья средней тяжести (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ №077502 от 05 апреля 2023 года (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО «Троицкий» Челябинской области от 05 апреля 2023 года о совершении 05 апреля 2023 года в 09 час. 40 мин. на 1 км автодороге Троицк - Золотая Сопка дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);

- объяснением ФИО3 от 05 апреля 2023 года, согласно которому 05 апреля 2023 года около 09 час. 40 мин. управлял машиной марки <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. На 1 км данной автодороги перед ним двигался автомобиль марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, который съехал на право на бывшую автобусную остановку и неожиданно начал совершать маневр разворота. Пытаясь избежать столкновения с данным автомобилем, он прибег к торможению, но столкновения избежать не удалось (л.д.9);

- объяснением ФИО1 от 05 апреля 2023 года, согласно которому 05 апреля 2023 года примерно в 09 час.40 мин. управляла автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Проехав поворот в направлении христианского кладбища, начала снижать скорость и остановилась с правой стороны на бывшей автобусной остановке, чтобы осуществить маневр разворота. При выполнении маневра разворота, убедилась в отсутствии помех, после чего начала выполнять маневр и увидела, что в её направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты> чтобы избежать столкновения, прибегнула к торможению, в этот момент автомобиль находился на полосе предназначенной для движения в направлении <адрес> и в этот момент произошло столкновение (л.д.10);

- справкой ДТП (л.д.11);

- схемой ДТП (л.д.12);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №29 от 05 апреля 2023 года о поступлении ФИО2 ФИО9 травматологическое отделение ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д.13);

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД «Троицкий» Челябинской области о доставлении 05 апреля 2023 года в травм.пункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» ФИО10. после ДТП с диагнозом: закрытый <данные изъяты> (л.д.14,18);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №191 от 05 апреля 2023 года о поступлении ФИО2 ФИО11 в травм.кабинет поликлиники с предварительным диагнозом: «<данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.19);

- объяснением ФИО2 ФИО12 от 05 апреля 2023 года, согласно которому 05 апреля 2023 года в 09 час. 40 мин. двигались на автомобиле ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, под управлением ФИО1, она находилась на пассажирском сиденье сзади с правой стороны. Как произошло ДТП не помнит (л.д.20);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 08 апреля 2023 года о доставлении в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк Челябинской области» ФИО1 после ДТП с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.21);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №204 от 08 апреля 2023 года о поступлении ФИО1 в травм.кабинет поликлиники с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д.22);

- объяснением ФИО1 от 08 апреля 2023 года, согласно которому 04 апреля 2023 года на <данные изъяты> в ДТП, участником которого являлась. Управляла автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе сбора материала, сотрудниками ГИБДД было предложено вызвать скорую медицинскую помощь, но она отказалась, так как думала, что полученные в результате ДТП травмы незначительные. Но поскольку самочувствие ухудшилось, 08 апреля 2023 года обратилась в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» для оказания медицинской помощи (л.д.23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 апреля 2023 года (л.д.25-28);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06 июня 2023 года (л.д.31);

- заключением эксперта №364 от 06 июня 2023 года, согласно которому у ФИО2 ФИО13 имели место повреждения: <данные изъяты> Все вышеуказанные повреждения при обычном течении влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком здоровья средней тяжести (л.д.32-34)

- сведениями об отсутствии нарушений в области дорожного движения (л.д.36).

Протокол об административном правонарушении от 20 июня 2023 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении ребёнка, являющегося недееспособным.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, УИН 18810474230360002714.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Троицкий городской суд Челябинской области по адресу: <...>, этаж 2, в установленные действующим законодательством сроки.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо о рассрочке штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А.Кошак