Дело № 1-491/2023

УИД 78RS0020-01-2023-005223-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 ноября 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 угли,

защитника – адвоката Бирюкова Р.И.,

потерпевшего П

переводчика ФИО3 угли,

при секретаре Лосиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2.У., 00.00.0000 ... ..., ранее не судимого,

находящегося под стражей по настоящему делу с 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2 угли в неустановленный период времени, не позднее 22 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на участке местности, расположенном между домом 10 лит. А по Новгородскому проспекту ... и домом 20 по ..., на земле, географические координаты (59.805893, 30.371520), обнаружил банковскую карту № 0, не представляющую материальной ценности, соответствующую банковскому счету № 0, открытому в дополнительном офисе 5940/0114 банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., стр.2 на имя П, после чего, он (ФИО2 угли), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решил совершить хищение с использованием вышеуказанной банковской карты, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих П, он (ФИО2 угли) в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 59 минут 00.00.0000, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счёте № 0, ему (ФИО2 угли) не принадлежат, произвел 7 безналичных операций по списанию денежных средств с банковского счета в счет оплаты товаров в торговых организациях на территории ..., используя возможность бесконтактной оплаты товаров с использованием вышеуказанной банковской карты, путем её приложения к терминалу оплаты на общую сумму 3 816 рублей 11 копеек, а именно:

00.00.0000 в 22 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит.А, совершил оплату покупки на сумму 215 рублей;

00.00.0000 в 22 часа 34 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит. А, совершил оплату покупки на сумму 622 рубля 03 копейки;

00.00.0000 в 22 часа 44 минуты, находясь в помещении магазина «Фруктовый рай» ИП «Шарипов Субхон Нусратуллоевич», расположенном по адресу: ..., совершил оплату покупки на сумму 380 рублей;

00.00.0000 в 22 часа 48 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «Аловиддинов Кайхон Аловиддинович», расположенном по адресу: ..., совершил оплату покупки на сумму 755 рублей;

00.00.0000 в 22 часа 51 минуту, находясь в помещении ресторана быстрого питания «KFC» («КФС») ООО «Майрест», расположенном по адресу: ..., Вишерская, ... лит. А, совершил оплату покупки на сумму 920 рублей;

00.00.0000 в 22 часа 54 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Лесокомбинат» АО «Тандер», расположенном по адресу: ..., Вишерская, ... лит. А, совершил оплату покупки на сумму 568 рублей 13 копеек;

00.00.0000 в 22 часа 59 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Лесокомбинат» АО «Тандер», расположенном по адресу: ..., Вишерская, ... лит. А, совершил оплату покупки на сумму 355 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО2 угли в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 59 минут 00.00.0000, умышленно тайно похитил с банковского счета № 0, которому соответствует банковская карта ПАО «Сбербанк» № 0, открытого в дополнительном офисе 5940/0114 банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., стр.2 на имя П, денежные средства на общую сумму 3 816 рублей 11 копеек, принадлежащие потерпевшему П, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 угли вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 угли подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями потерпевшего П, из которых следует, что в вечернее время 00.00.0000 он (Мельник) припарковал принадлежащий ему автомобиль у ... в ... и пошел домой. Через какое-то время он стал получать смс-сообщения о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» происходят списания денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах. Он попытался найти дома кошелек, в котором находилась данная банковская карта, но кошелек не нашел, предположив, что он выронил его при выходе из своего автомобиля. Тогда он заблокировал указанную карту через приложение, а также обратился с соответствующим заявлением в 4 отдел полиции. Всего было похищено денежных средств в сумме 3816 рублей 11 копеек. После задержания подсудимого ему (Мельнику) вернули утерянный кошелек, а также в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому он (Мельник) не имеет;

-показаниями свидетеля С2, старшего оперуполномоченного ГУР 4 отдела полиции ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в дежурную часть 4 ОП ОМВД России по ... обратился П с просьбой провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 59 минут совершило списание денежных средств с банковского счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 3 816 рублей 11 копеек. Денежные средства были списаны в счет оплат покупок в различных магазина, расположенных на территории .... Вышеуказанная банковская карта находилась в принадлежащем ему кошельке вместе с другими банковскими и скидочными картами, а также другим имуществом. Кошелек был им потерян между домом 10 по ... и домом 20 по .... В ходе работы по материалу проверки КУСП № 0 от 00.00.0000 была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления гражданина Республики Узбекистан ФИО2.У. угли, 00.00.0000 года рождения, который 00.00.0000 в 20 часов 30 минут был задержан по адресу: ..., около .... В 21 час 00 минут 00.00.0000 ФИО2 угли был доставлен в дежурную часть 4 отдела полиции ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 угли в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят кошелек черного цвета с содержимым, а именно различными банковскими и скидочными картами. Участвующий в проведении досмотра ФИО2 угли пояснил, что данный кошелек он нашел на улице около ... по Новгородскому проспекту ... 00.00.0000, впоследствии одной из банковских карт, а именно картой ПАО «Сбербанк», он оплачивал покупки в различных магазина .... По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились присутствующие при досмотре лица, и расписались в нем (т.1 л.д. 70-72);

-аналогичными показаниями свидетеля С3, оперуполномоченного ГУР 4 отдела полиции ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.73-74);

-показаниями подсудимого ФИО2 угли, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 УК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 около 22 часов 10 минут он между домом № 0 по Новгородскому пр-ту ... и домом № 0 по ... нашел на земле кошелек черного цвета, в котором находились чужие банковские карты, в том числе банковской карта ПАО «Сбербанк», далее он (ФИО2) в связи с тяжелым материальным положением решил воспользоваться вышеуказанными банковскими картами для приобретения себе продуктов питания путем оплаты в различных магазинах путем бесконтактной оплаты, так как ему (ФИО2) было известно, что банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода на суммы до 1 000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После этого он (ФИО2) при помощи найденной в вышеуказанном кошельке карты ПАО «Сбербанк» расплачивался в разных магазинах, ларьке, в ресторане «КФС», расположенных в .... Общая сумма покупок составила 3 816 рублей 11 копеек. Вину в хищении денежных средств путем оплаты покупок в различных торговых точках при помощи чужой банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.136-138, 155-157);

-протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО2 угли показал место обнаружения им банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя П, а также торговые организации, где он (ФИО2) расплачивался вышеуказанной банковской картой (т.1 л.д.185-203);

-протоколом принятия устного заявления от 00.00.0000, согласно которому П просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 59 минут совершило списание денежных средств с банковского счета, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», на общую сумму 3 816 рублей 11 копеек. Денежные средства были списаны в счет оплаты покупок в различных магазина, расположенных на территории ... (т.1 л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенное по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит. А. В ходе проведения осмотра обнаружены и изъяты: DVD-RW диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, товарно-кассовые чеки №№ 0, 176850 от 30.08.2023 (т.1 л.д. 23-24);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Магнит ММ Лесокомбинат» АО «Тандер», расположенное по адресу: ..., Вишерская, ... лит.А. В ходе проведения осмотра обнаружены и изъяты: DVD-RW диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, товарные чеки №№ 0, 9255-894007 от 30.08.2023 (т.1 л.д.25-26);

-протоколом личного досмотра от 00.00.0000, согласно которому у ФИО2 угли изъято: кошелек черного цвета с содержимым, а именно: пластиковой картой постоянного покупателя «Планета Здоровья»; пластиковой картой «Моя Вита» № 0; пластиковая картой «PROFDIACONT.RU» («Профдискаунт.ру») № 0; пластиковой картой «Леонардо»; пластиковой картой федеральной аптечной сети «Мелодия здоровья»; пластиковой картой «Снежная королева»; пластиковой картой сети книжных магазинной «Читай город»; пластиковой картой сети «Leroy Merlin» («Леруа Мерлен»); пластиковой картой «СМ-Клиника»; пластиковой картой сети магазинов «Магнит»; пластиковой картой сети магазинов «Лента» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Лукойл» № 0; пластиковой картой ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Газпромнефть» № 0; пластиковой картой ГПБ (АО) № 0; пластиковой картой мультикартой ПАО «ВТБ» № 0; пластиковой картой АО «Альфа-Банк» № 0; пластиковой картой ПАО «Открытие» № 0; водительским удостоверением на имя П; фотографией; фигуркой в виде мышки из янтаря; мужским серебряным браслетом (т.1 л.д. 28);

-протокол выемки от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего П изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 mini» («Айфон 13 мини») в корпусе синего цвета, IMEI: 35 607914 194496 1, IMEI 2: 35 607914 145100 9, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящийся в чехле синего цвета (т.1 л.д. 53-54);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего П осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 13 mini» («Айфон 13 мини») в корпусе синего цвета, IMEI: 35 607914 194496 1, IMEI 2: 35 607914 145100 9, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящийся в чехле синего цвета. В ходе проведения осмотра вышеуказанного мобильного телефона обнаружено мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбол», где установлены реквизиты счета списания денежных средств, а также история операций по счету (т.1 л.д. 55-64);

-вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «Iphone 13 mini» («Айфон 13 мини») в корпусе синего цвета, IMEI: 35 607914 194496 1, IMEI 2: 35 607914 145100 9, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящимся в чехле синего цвета, переданным потерпевшему П на ответственное хранение (т.1 л.д.65-69);

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарно-кассовые чеки №№ 0, 176850 от 00.00.0000, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит.А, а также товарные чеки №№ 0, 9255-894007 от 00.00.0000, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... лит.А (т.1 л.д. 75-78);

-вещественными доказательствами: товарно-кассовыми чеками №№ 0, 176850 от 00.00.0000, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит. А, а также товарными чеками №№ 0, 9255-894007 от 00.00.0000, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... лит. А, хранящимися при материалах уголовного дела (т.1 л.д.79-84);

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств (выписка) по карте № 0 за период 00.00.0000-00.00.0000 и выписка о движении денежных средств (выписка) по счету № 0 за период 00.00.0000-00.00.0000, полученные от ПАО «Сбербанк» в ответ на направленный запрос (т.1 л.д.87-92);

-вещественными доказательствами: выпиской о движении денежных средств (выписка) по карте № 0 за период 00.00.0000-00.00.0000 и выпиской о движении денежных средств (выписка) по счету № 0 за период 00.00.0000-00.00.0000, полученными от ПАО «Сбербанк» в ответ на направленный запрос, хранящимися при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 93-97);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые при личном досмотре ФИО2 угли, а именно: кошелек черного цвета с содержимым, а именно: пластиковой картой постоянного покупателя «Планета Здоровья»; пластиковой картой «Моя Вита» № 0; пластиковая картой «PROFDIACONT.RU» («Профдискаунт.ру») № 0; пластиковой картой «Леонардо»; пластиковой картой федеральной аптечной сети «Мелодия здоровья»; пластиковой картой «Снежная королева»; пластиковой картой сети книжных магазинной «Читай город»; пластиковой картой сети «Leroy Merlin» («Леруа Мерлен»); пластиковой картой «СМ-Клиника»; пластиковой картой сети магазинов «Магнит»; пластиковой картой сети магазинов «Лента» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Лукойл» № 0; пластиковой картой ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Газпромнефть» № 0; пластиковой картой ГПБ (АО) № 0; пластиковой картой мультикартой ПАО «ВТБ» № 0; пластиковой картой АО «Альфа-Банк» № 0; пластиковой картой ПАО «Открытие» № 0; водительским удостоверением на имя П; фотографией; фигуркой в виде мышки из янтаря; мужским серебряным браслетом (т.1 л.д. 98-103);

-вещественными доказательствами: кошельком черного цвета с содержимым, а именно: пластиковой картой постоянного покупателя «Планета Здоровья»; пластиковой картой «Моя Вита» № 0; пластиковая картой «PROFDIACONT.RU» («Профдискаунт.ру») № 0; пластиковой картой «Леонардо»; пластиковой картой федеральной аптечной сети «Мелодия здоровья»; пластиковой картой «Снежная королева»; пластиковой картой сети книжных магазинной «Читай город»; пластиковой картой сети «Leroy Merlin» («Леруа Мерлен»); пластиковой картой «СМ-Клиника»; пластиковой картой сети магазинов «Магнит»; пластиковой картой сети магазинов «Лента» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Лукойл» № 0; пластиковой картой ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» № 0; пластиковой картой сети АЗС «Газпромнефть» № 0; пластиковой картой ГПБ (АО) № 0; пластиковой картой мультикартой ПАО «ВТБ» № 0; пластиковой картой АО «Альфа-Банк» № 0; пластиковой картой ПАО «Открытие» № 0; водительским удостоверением на имя П; фотографией; фигуркой в виде мышки из янтаря; мужским серебряным браслетом, переданными потерпевшему П на ответственное хранение (т.1 л.д. 104-109);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 угли и защитника С1 осмотрены DVD-RW диски, с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., Новгородский проспект, ... в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит ММ Лесокомбинат» АО «Тандер», расположенного по адресу: ... лит. А. Участвующий в проведении осмотра обвиняемый ФИО2 угли пояснил, что на осматриваемых видеозаписях изображен он (ФИО2), когда он 00.00.0000 посещал магазины «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., Новгородский проспект, ..., и магазин Магнит ММ Лесокомбинат» АО «Тандер», расположенный по адресу: ... лит. А, где совершал покупки, оплату за которые производил при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ему (ФИО2) не принадлежащей (т.1 л.д.173-180);

-вещественными доказательствами: - DVD-RW диском с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятым в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., Новгородский проспект, ... лит.А, а также DVD-RW диском с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятым в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... лит. А, хранящимися при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 181-184).

Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и подтверждающими вину ФИО2 угли в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего П, свидетелей обвинения С2, С3, вещественными доказательствами, а также протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства, обстоятельства совершения преступления и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о том, что у него был умысел именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета, поскольку установлено, что подсудимый, действуя с корыстной целью и с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета потерпевшего похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3816,11 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 угли по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований для переквалификации действий подсудимого, о чем просил защитник, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 угли совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 угли, суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 угли, признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, намерение впредь не совершать преступления, перечисление подсудимым денежных средств на благотворительность, а также позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, его явку с повинной, поскольку ФИО2 угли дал явку с повинной только после того, как он был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, то есть у сотрудников полиции к моменту дачи явки с повинной уже была информация о причастности ФИО2 угли к указанному преступлению.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но не на длительный срок, и без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных ст.158 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, о чем в прениях просил защитник, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима время содержания ФИО2 угли под стражей с момента фактического задержания – с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, и освободить ФИО2 угли от отбывания наказания в связи с его полным отбытием.

Меру пресечения ФИО2 угли в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Iphone 13 mini» («Айфон 13 мини») в корпусе синего цвета, IMEI: 35 607914 194496 1, IMEI 2: 35 607914 145100 9, с установленной в него сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», и кошелек черного цвета с содержимым, переданные на ответственное хранение потерпевшему П, считать возвращенными собственнику;

-товарно-кассовые чеки, выписку о движении денежных средств по банковскому счету, DVD-RW диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий