Дело №5-т130/2022
УИД: 36RS0015-02-2022-000349-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Терновка 25 октября 2022 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Морозова С.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу - <адрес>, <данные изъяты>
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 один раз ударила по лицу, а именно, в область носа, ФИО2, тем самым ФИО1 причинила физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признала, суду пояснила, что действительно ударила по лицу ФИО2, поскольку он «ломился» в ее дом в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1),
рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),
письменным объяснениемФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),
письменным объяснениемФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17),
справкой БУЗ ВО «Терновская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что она ударила ФИО2, поскольку он совершал противоправные действия, пытаясь зайти в ее дом помимо ее воли, объективно не подтверждаются. Сведений о том, что ФИО1 обращалась в правоохранительные органы с жалобой на противоправные действия ФИО2, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 13, 14), не привлекалась ранее к административной ответственности (л.д. 10-11), ее имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, наличие четырех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет № в Отделении Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, кор./сч. 40102810945370000023, ИНН <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20654000, КПП 366601001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880436220003761792.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
Судья С.П.Морозова