Решение по делу № 2-4929/2022 от 08.11.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к А. г.о. Самара о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Солярис, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, данный автомобиль получил повреждения в результате падения на него дерева.

С целью определения размера причинённого ему ущерба, он обратился в независимую оценочную организацию.

Согласно акту экспертного исследования ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №НЭ стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет 62 397 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба данную сумму, расходы по досудебной оценке в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 894 руб. 28 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 072 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель А. г.о. Самара, представляющий также интересы Департамента городского хозяйства и экологии А. г.о. Самара, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель А.Ж. внутригородского района г.о. Самара, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель МП г.о. Самара «Благоустройство» оставил вопрос по существу спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Солярис, г/н №.

Материалам дела и отказным материалом подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, данный автомобиль получил повреждения в результате падения на него дерева.

Согласно схеме, на которой зафиксировано место произрастания упавшего дерева, составленной при участии представителя истца и представителя А. района, а также фотоматериалу, дерево, которое упало и повредило автомобиль истца, произрастало непосредственно на придорожном газоне проезжей части <адрес>, в непосредственной близости от края проезжей части, между дорожным бордюром и тротуаром.

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, которыми определены общие требования к содержанию объектов внешнего благоустройства городских территорий.

Согласно ст.31 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара комплекс агротехнических мер по уходу за зелёными насаждениями, охране, защите, учёту зелёных насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озеленённых территорий от отходов собственными силами осуществляются:

- физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями – на земельных участках, находящихся в их собственности, аренде, на ином праве пользования, владения, и прилегающих к ним территориях;

- собственниками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным – на территориях придомовых и прилегающих к многоквартирным домам;

- Департаментом городского хозяйства и экологии А. г.о. Самара – на озеленённых территориях общего пользования, в границах дорог общего пользования местного значения городского округа, сведения о которых внесены в реестр муниципального имущества городского округа;

- А. внутригородских районов – на иных территориях, не закреплённых для содержания и благоустройства за физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

В обязанности указанных лиц входит, в частности, квалифицированный уход за существующими зелёными насаждениями, удаление сухих и аварийных деревьев.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно п.1, 7, 8, 11, 12 ст.5 названного закона автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: 1) автомобильные дороги федерального значения; 2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; 3) автомобильные дороги местного значения; 4) частные автомобильные дороги.

Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения утверждается Правительством РФ.

Критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. В перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Постановлением А. г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения г.о. Самара, в который включена <адрес> в полном объёме.

При таких обстоятельствах, лицом, ответственным за надлежащее содержание объекта дорожного хозяйства - <адрес>, является А. г.о. Самара, в связи с чем, вред, причинённый истцу падением дерева, произраставшим на вышеуказанном земельном участке, подлежит возмещению А. г.о. Самара.

Доказательств наличия вины истца в причинении ему вреда, не имеется.

Материалами дела также подтверждается, что с целью определения размера причинённого ему ущерба, истец обратился в независимую оценочную организацию.

Ознакомившись с выводами указанного эксперта, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства по делу в части подтверждения обстоятельств причинения ущерба и его размера.

Ответчик указанное заключение не оспаривал, ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не заявлял.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с А. г.о. Самара в пользу истца, в счёт возмещения причинённого ущерба, подлежит взысканию сумма в размере 62 397 руб.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по досудебной оценке в размере 6 000 руб. и почтовые расходы в размере 894 руб. 28 коп.

Сумма госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежит возврату ему из соответствующего бюджета, поскольку, А. г.о. Самара в данном случае, в силу закона, освобождена от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить.

Взыскать с А. г.о. Самара в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба сумму в размере 62 397 руб., расходы по досудебной оценке в размере 6 000 руб. и почтовые расходы в размере 894 руб. 28 коп.

Возвратить ФИО1 из бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 2 072 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья