Постановление по делу № 5-382/2023 от 28.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 28 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Балахоновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 25 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которой «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п. 9.1.1 ПДД РФ, согласно которому «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.4 или разметкой, прерывистая линия которой расположена слева», пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.4. Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пункт 9.1.1. Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес> в направлении <адрес>, при движении по указанной улице он выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ; ФИО1 с протоколом был ознакомлен и согласен;

- сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- рапортом инспектора отдельного <данные изъяты> <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с характерными для ДТП признаками. Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 управлял данным автомобилем, будучи лишенным права управления;

- рапортом инспектора отдельного <данные изъяты> <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> из ССМП поступило сообщение о ДПТ, в результате которого пострадала Потерпевший №1;

- копиями медицинских документов об обращении за медицинской помощью на имя Потерпевший №1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 этанол не обнаружен;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел место <данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 8., 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании подтвердила факт ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписью административного правонарушения.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение пунктов 1.3., 1.4., 9.1.1. Правил дорожного движения, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 Н,В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности виновного, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.И. Сватеева