Дело № 2-262/2023

11RS0004-01-2022-003801-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 01.09.2016 в размере 305 972, 84 руб., пени в размере 91 174 руб. В обоснование требований указала, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляла коммунальные услуги по адресу: **********. По указанному адресу в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО3 и ФИО2 За спорный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в том числе, право требования задолженности ответчиков по оплате ЖКУ. Истец обращалась к мировому судье Речного судебного участка города Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков. Определением мирового судьи от 29.06.2022 судебный приказ №... был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в сумме 305 972, 84 руб., пени в размере 91 174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171 руб.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 09.03.2023 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ было прекращено в связи со смертью ответчика ФИО3 (умерла 06.11.2016).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Речного судебного участка города Печоры Республики Коми, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ООО «Печорская районная тепловая компания» являлась в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению дома **********, за что взимало плату.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 81 232 999,19 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения № 0003563, проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от 17.12.2018 продавец передал, а покупатель принял Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.».

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору купли-продажи б/н от 14.12.2018 к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам со ФИО3 и ФИО2 в сумме 305 972, 84 руб.

Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 305 972, 84 руб. (с учетом внесенных платежей) за период с 01.08.2013 по 01.09.2016 подтверждается выпиской из лицевого счета №....

По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре, а также согласно поквартирной карточке и картам регистрации, в жилом помещении по адресу: ********** был зарегистрирован по месту жительства с 01.02.2000 по 06.07.2017 ответчик ФИО2.

Согласно сведений ФБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в г.Печоре право собственности на жилое помещение по адресу: ********** зарегистрировано за МО ГП «Кожва» с 25.02.2019.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, как проживавший и имевший регистрацию по месту жительства в спорной квартире в период, когда возникла задолженность по оплате ЖКУ (в силу ч.3 ст.67 ЖК РФ), как наниматель спорного жилого помещения.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо ее полной уплаты ответчиками суду не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пеней, который судом признается верным, с учетом снижения ФИО1 размера пеней в 2 раза, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию пени за период с 16.11.2019 по 16.11.2022, начисленные на задолженность по ЖКУ, возникшую с 01.08.2013 по 01.09.2016, в размере 91 174 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 171 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 (паспорт №...) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2013 по 01.09.2016 в размере 305 972, 84 руб., пени за невнесение платы за коммунальные услуги за период с 16.11.2019 по 16.11.2022 в размере 91 174 руб., уплаченную госпошлину в размере 7 171 руб., всего на общую сумму 404 317,84 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 16.03.2023