5-359/2023

42RS0005-01-2023-004982-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, со слов работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут, находясь в подъезде дома по адресу адрес не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по поводу поступившего на него заявления ответил отказом, стал упираться ногами, хватался руками за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что дома у него произошел конфликт с матерью, но неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции <данные изъяты>;

- заявлением и объяснением ФИО3;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является отсутствие повторного совершения однородного административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 22:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кошелев Д.А.