УИД 19RS0001-02-2023-005757-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 сентября 2023 года Дело №2-4621/2023
Абаканский городской суд в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что истец и ответчик вступили в брак в 2007 году, брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами был приобретен земельный участок, расположенный по <адрес> на котором истцом построен жилой дом степенью готовностью 100%. Просит суд произвести раздел данного земельного учктска, а также возведенного на нем жилого дома с гаражом, признав на истцом и ответчиком право собственности по ? доли каждому на земельный участок и жилой дом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика в Усть-Абаканский районный суд.
В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, истец ФИО2, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, о чем имеется адресная справка УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает ответчик ФИО1, с 2018 года фактическим местом ее проживания является <адрес>, что подтверждается характеристикой выданной главой Калининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом обследования жилищно-бытовых условий Управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд, последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>
Учитывая то, что при рассмотрении дела выявилось, что последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, то суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ, в связи с тем, что данный спор по правилам подсудности, не подсуден Абаканскому городскому суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.С. Кондратенко