РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
... Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С.,
при секретаре Матвеевой П.С.,
с участием
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ...1 от ..., сроком на один год,
ответчика ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ... в размере 92 824,12 руб., из которых: сумма основного долга в размере 80 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 9 363,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 3 460,83 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ... в размере 2 063 245,29 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 870000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 114 654,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 78 591,23 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3
Николаевича в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 980,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд ....
Судья Копанчук Я.С.