Дело № 2-375/2023
УИД 25RS0026-01-2023-000440-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
пгт. Лучегорск 22 августа 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 30.01.2-20 с ответчиком был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых. 07.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии был отменен. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 25.04.2023 задолженность ответчика составляет 106 655,42 рублей, из них: просроченный основной долг – 103 059,89 рублей и просроченные проценты – 3 595,53 рублей. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2020 в размере 106 655,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 333 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также направил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023 по делу №А51-9761/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2023 по делу №А51-9761/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 333 (1 666,55 + 1 666,45) рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения в том числе и судами общей юрисдикции.
Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк судом оставлено без рассмотрения по основаниям указанным выше, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную по платёжным поручениям № 646120 от 24.01.2023 и № 902872 от 28.04.2023 государственную пошлину в размере 3 333 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Шевцов А.С.