Мировой судья Вологодской области Дело № 11-3/2023

по судебному участку № 48 Нечаева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 30 мая 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 7 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-362/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени,

заслушав доклад судьи Лобановой И.В.,

установил:

7 марта 2023 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесено решение по гражданскому делу № 2-362 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО УК «ЖКУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени, которым иск ООО УК «ЖКУ» удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖКУ» взыскана задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2021 г. по 31 октября 2022 г. в размере 15 597 рублей 47 копеек, пени в размере 322 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 636 рублей 84 копейки; всего денежные средства в размере 16 557 рублей 21 копейка. В удовлетворении остальной части иска отказано.

14 апреля 2023 г. ФИО1 направил в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которые поступили 20 апреля 2023 г.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 30 мая 2023 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 7 марта 2023 г. отказано. После вступления определения в законную силу определено возвратить апелляционную жалобу ФИО1

В частной жалобе заявитель указывает, что срок для подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента получения им копии решения, то есть с 14 марта 2023 г.

Просит определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, 7 марта 2023 г. было вынесено решение по настоящему делу, соответственно последний день подачи жалобы приходился на 7 апреля 2023 г.

Копия решения получена ответчиком 14 марта 2023 г.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу направлены почтой ФИО1 в суд 14 апреля 2023 г., которые поступили 20 апреля 2023 г., то есть за пределами установленного гражданским процессуальным законодательством срока для обжалования решения. При этом каких-либо уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи ФИО1 апелляционной жалобы в установленный законом срок суду не представлено.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно указано на достаточное количество времени для составления апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 30 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Лобанова