Судья Вялых М.В. Дело №21-206-2023

№12-8/2022

УИД 46RS0008-01-2022-000141-41

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ходатайству представителя ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Касторенского районного суда Курской области от 1 июня 2022 г., вынесенное по жалобе Л. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Касторенскому району ФИО2 от 29.03.2022 по делу об административном, правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Л.,

УСТАНОВИЛ

А:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Касторенскому району ФИО2 от 29.03.2022 г. Л. признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Касторенского районного суда Курской области от 1 июня 2022 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.9, ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ в Курский областной суд, представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 просит восстановить попущенный срок на подачу жалобу и принять жалобу к рассмотрению по существу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

С учетом изложенного, представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 не обладает правом как подачи и подписания жалобы на решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении в отношении Л., так и ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования представителем ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 не может быт принято к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ, как поданное лицом, не относящимся к числу лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшегося по делу решения.

Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным на то лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования и жалобы в порядке глав 30 КоАП РФ.

Поскольку представителю ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 право обжалования решения судьи Касторенского районного суда Курской области от 1 июня 2022 года законом не предоставлено, то оснований для его принятия к производству и рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ у суда апелляционной инстанции не имеется, поданное ходатайство надлежит возвратить заявителю, а дело - в Касторенский районный суд Курской области.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Возвратить без рассмотрения подписанное и поданное представителем ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Касторенского районного суда Курской области от 1 июня 2022 г. заявителю, материалы дела возвратить в Касторенский районный суд Курской области.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина