№ 2-1401/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-001346-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство УФССП России по Ярославской области о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФССП России, УФССП России по Ярославской области, заместителю старшего судебного пристава Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3 о компенсации морального вреда по подсудности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию причиненного морального вреда 100000 руб.;

- взыскать с УФССП России по Ярославской области в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 43000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФССП России, ответчики – заместитель старшего судебного пристава Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указал, что в силу пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, в том числе по искам о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов по ведомственной принадлежности, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета. Функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на ФССП России функций, согласно пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов (утв. Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316) осуществляет Федеральная служба судебных приставов. Аналогичные разъяснения содержатся в и. 81 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В соответствии с п. 4 вышеуказанного Положения ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. Из пункта 1.1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74, следует, что территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации. В территориальный орган ФССП России входят аппарат управления территориального органа, а также структурные подразделения территориального органа ФССП России, к которым относятся районные, межрайонные и специализированные отделы (пункты 1.4.3 и 3.1 Типового положения). Таким образом, для решения вопроса о подсудности того или иного дела необходимо установить к какому территориальному органу относится должностное лицо, чьи действия (бездействие) повлекли возможный вред, и с учетом данных обстоятельств заявлять свои исковые требования в надлежащий суд Российской Федерации. В рассматриваемом случае надлежащими ответчиками по делу являются ФССП России, УФССП России по Ярославской области и Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области. Поскольку ФССП России, уполномоченная в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 158 БК РФ представлять интересы Российской Федерации в настоящем деле, имеет территориальные органы, и взыскиваемый вред, исходя из указанных истцом оснований рассматриваемого спора, причинен действиями должностных лиц Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области, полагаем, что настоящий спор подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред (органа, должностным лицом которого причинен вред). Данный вывод соответствует пункту 2 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2011 № 145, согласно которому иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред (органа, должностным лицом которого причинен вред). Полномочия Ярославского РОСП Управления распространяются на территорию Ярославского района, а не на Красноперекопский район г. Ярославля, следовательно, дело подсудно Ярославскому районному суду Ярославской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Просит: передать дело по исковому заявлению ФИО2 по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, соглашается с позицией УФССП России по Ярославской области и считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области, поскольку взыскиваемый вред, исходя из указанных истцом оснований рассматриваемого спора, причинен действиями должностных лиц Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области, полномочия Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области распространяются на территорию Ярославского района, следовательно, дело подсудно Ярославскому районному суду Ярославской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установлено, что указанное гражданское дело было принято Красноперекопским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФССП России, УФССП России по Ярославской области, заместителю старшего судебного пристава Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3 о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова