Приговор по делу № 1-460/2023 от 26.12.2023.

Дело № 1-460/2023 (УД ...)

УИД ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 декабря 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Бадяева М.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Хомяковой В.В., представившей удостоверение и ордер ... от ***,

при секретаре Алексееве Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО6, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

с мерой пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 29.06.2023 года, находясь на остановке общественного транспорта «Трехгорная», расположенной на расстоянии 150 метров от **** и на расстоянии 160 метров от ****, удерживая при себе банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» ..., номер счета: ..., открытый по адресу: **** на имя ФИО1, материальной ценности не представляющей, и достоверно зная, что на счете указанной банковской карты находятся денежные средства, в связи с чем, у ФИО6 внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на указанном счете указанной банковской карты, принадлежащей ФИО1

Реализуя задуманное, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал и сами действия не свидетельствовали окружающим о своем противоправном характере, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, от которой он знал пин-код, неоднократно предоставил ее сотрудникам торговых организаций для расчета за приобретенные товары, а также совершил обналичивание денежных средств в отделении банка ПАО «Сбербанк», распоряжаясь тем самым похищенными деньгами по своему усмотрению.

Так, ФИО6 с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 29.06.2023 года проследовал в магазин «У дома» <данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 рядом нет, в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 39 минут 29.06.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модели «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил две операции по приобретению товара на общую сумму 912 рублей 55 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 15 часов 30 минут 29.06.2023 года на сумму 480 рублей; в 19 часов 39 минут 29.06.2023 года на сумму 432 рубля 55 копеек.

После этого, ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 29.06.2023 года проследовал на остановку общественного транспорта «Трехгорная» ****, расположенную на расстоянии 150 метров от **** и на расстоянии 160 метров от ****, где сел в неустановленный в ходе предварительного следствия автобус, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 рядом нет, около 20 часов 57 минут, используя неустановленный в ходе предварительного следствия платежный терминал для оплаты проезда, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по оплате проезда на сумму 45 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1

После этого ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 29.06.2023 года проследовал в магазин «Продукты» <данные изъяты> расположенный на расстоянии 80 метров от **** и на расстоянии 50 метров от ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 рядом нет, около 22 часов 55 минут 29.06.2023 года, используя платежный терминал марки «ingenico» модели «iPP320» ..., для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по приобретению товара на общую сумму 1239 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1

После этого ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 30.06.2023 года проследовал в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ****, где подошел к банкомату ..., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил в картоприемник указанного банкомата, имеющуюся при нем банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», после чего ввел известный ему пин-код, после чего проверил баланс карты, и обнаружил на счете вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» денежные средства, после чего, около 13 часов 00 минут 30.06.2023 года осуществил снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО1

После этого ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 30.06.2023 года проследовал в магазин «Продукты» <данные изъяты> расположенный на расстоянии 80 метров от **** и на расстоянии 50 метров от ****, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 рядом нет, около 13 часа 16 минут 30.06.2023 года, используя платежный терминал марки «ingenico» модели «iPP320» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по приобретению товара на общую сумму 545 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1

После этого, ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, 30.06.2023 проследовал в магазин свежего разлива «ВОБЛА» <данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 рядом нет, около 17 часов 24 минуты 30.06.2023 года, используя платежный терминал марки «РАХ» модели «S200» ..., для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по приобретению товара на общую сумму 959 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1

Таким образом, ФИО6 в период времени с 15 часов 30 минут 29.06.2023 года до 17 часов 25 минут 30.06.2023 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета ..., банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, на общую сумму 53 700 рублей 55 копеек, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО6 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимый воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты>), из которых следует, что у него есть знакомая ФИО1, которая проживает по адресу: ****. С ФИО1 он знаком с 2019 года. Ранее они вместе с ФИО1 работали на оптовой базе «Караван вкуса». 25.06.2023 года он обратился к ФИО1 с просьбой временно пожить на ее даче, расположенной в СНТ «Амурский садовод» ****, на что ФИО1 ответила согласием. 29.06.2023 года ФИО1 приехала на дачу, расположенную по вышеуказанному адресу. В ходе разговора ФИО6 попросил ФИО1 занять ему денежные средства на сумму 1000 рублей, однако у ФИО1 не было с собой наличных денежных средств, и она предложила ему дать банковскую карту банка «Тинькофф Банк», принадлежащую ей, чтобы он приобрел себе продукты питания на сумму не более 1000 рублей и бутылку водки, на что он согласился. После этого, ФИО1 передала ему принадлежащую ей банковскую карту, при этом сказав ему пин-код, который в настоящий момент он уже не помнит. Около 08 часов 30 минут 29.06.2023 года, ФИО6 собрался и вышел из дома, после чего он направился в сторону магазина, расположенного на остановке общественного транспорта «39 Магазин» по ****. Однако, в магазин он не стал заходить, поскольку решил поехать в магазин, расположенный по адресу: ****, в связи с чем, он сел на общественный автобус, какого маршрута он не помнит, и доехал на нем до остановки общественного транспорта «Трехгорная» ****, при этом за проезд он оплатил своими денежными средствами. Так как он находится в сложном финансовом положении, в связи с тем, что не имеет постоянного источника дохода, то у него возник умысел на хищение денежных средств в любой сумме с банковской карты, принадлежащей ФИО1, путем оплаты покупок, в какой сумме он не решил, так как решил похищать денежные средства по мере необходимости, однако сначала он решил приобрести продукты питания на 1000 рублей, которые ему заняла ФИО1, а так же приобрести ей водку. Выйдя на остановке общественного транспорта «Трехгорная» ****, он решил зайти в магазин, расположенный по ****, где приобрел продукты питания, которые ФИО6 оплатил банковской картой, принадлежащей ФИО1 После этого, он направился в магазин «Бристоль», расположенный по ****, где приобрел водку «Беленькая», стоимостью около 750 рублей. Продавец пробил покупку, и ФИО6 оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1 Затем, он направился к своему знакомому, имя которого он не хочет называть, с которым они вместе распили бутылку водки, которую он приобрел по просьбе ФИО1. Позже, он направился в магазин «Столица», расположенный по ****, где приобрел алкоголь и продукты питания, на сумму около 1000 рублей, которые он занял у ФИО1, оплатив покупку банковской картой, принадлежащей ФИО1 После этого он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по ****, где выбрал алкоголь, на какую сумму он не помнит, после чего он направился к кассе, кассир пробила покупку, и он оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла, при этом продавец не спрашивала у него, чья это карта. После того, как ФИО6 оплатил покупки, он вышел из магазина и направился к своему знакомому, с которым ранее распивал спиртное, при этом банковскую карту он оставил у себя, так как планировал позже приобрести продукты питания. Через некоторое время алкоголь закончился, и он направился в магазин «Бристоль», расположенный по ****, где приобрел алкоголь, на какую сумму он не помнит. Продавец пробил покупку, и он оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла, при этом продавец не спрашивала у него, чья это карта. В вечернее время, когда алкоголь закончился, он попрощался со своим знакомым, и направился на остановку общественного транспорта «Трехгорная» ****, где он сел на общественный автобус, какого маршрута он не помнит, и поехал на нем в сторону центра г.Хабаровска, при этом за проезд он оплатил банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла. Через некоторое время, ФИО6 вернулся к своему знакомому, с которым ранее распивал спиртное в Северном микрорайоне, за проезд он оплачивал своими денежными средствами. Перед тем, как идти к своему знакомому, имя которого он не хочет называть, он зашел в магазин «Продукты», расположенный по ****, где выбрал алкоголь, на какую сумму он не помнит, продавец пробила покупку, и он оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла, при этом продавец не спрашивала у него, чья это карта. Хочет добавить, когда он совершал покупки, все это время ему звонила ФИО1, которой он сказал, что вернется на дачу, но так и не вернулся, а позже он перестал ей отвечать на звонки. В связи с тем, что ранее он оплачивал продукты, банковской картой, принадлежащей ФИО1, он убедился, что на ней имеются денежные средства, в связи с чем, он решил на следующий день проверить баланс банковской карты, для того, чтобы продолжить совершать покупки. Сделать он решил это на следующий день, так как он находился в алкогольном опьянении, и время было позднее. Около 13 часов 00 минут 30.06.2023 года ФИО6 проснулся и направился в банкомат, расположенный по адресу: ****, чтобы узнать баланс карты. Когда он пришел по вышеуказанному адресу, он зашел в отделение банка «Сбербанк», где подошел к банкомату, который расположен первым по счету с правой стороны при входе в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ****, вставил банковскую карту, принадлежащую ФИО1, ввел известный ему пин-код, после чего проверил баланс карты, обнаружил, что на балансе карты имеются денежные средства в сумме около 53 000 рублей. В связи с чем, он решил обналичить денежные средства в сумме 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства он решил потратить на приобретение продуктов питания. После чего, он осуществил снятие денежных средств, в сумме 50 000 рублей, которые он убрал в карман надетых на нем штанов, после чего он вышел из указанного отделения банка и направился в магазин, расположенный по ****, где приобрел продукты питания, на какую сумму не помнит. Продавец пробил покупку, и он оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла, при этом продавец не спрашивала у него, чья это карта. После этого, ФИО6 направился в магазин «Вобла», расположенный по ****, где приобрел алкоголь, на какую сумму не помнит. Продавец пробил покупку, и он оплатил ее банковской картой, принадлежащей ФИО1, путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу, оплата прошла, при этом продавец не спрашивала у него, чья это карта. Совершив покупку, он направился по своим делам, куда именно не помнит, при этом банковскую карту, принадлежащую ФИО1, он сломал и выкинул, куда именно не помнит. Когда ему передала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту, ФИО6 осознавал, то данная карта чужая, и что денежные средства на счете данной карты ему не принадлежат, в связи с чем, оплачивая покупки данной банковской картой, он понимал, что совершает хищение чужих денежных средств, однако все равно не отказался от своих намерений. Денежные средства в сумме 50 000 рублей он потратил на собственные нужды, ничего ценного не приобретал. В связи с тем, что его документы, а именно паспорт гражданина РФ, остались на даче, где он ранее проживал у ФИО1, и она ему его не возвращала, так как он у нее похитил денежные средства, в настоящий момент он получил новый паспорт гражданина РФ. Свою вину ФИО6 признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб. 11.10.2023 года ФИО6 пришел в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску, где в кабинете следователя встретился с потерпевшей ФИО1, извинился перед ней, и попросил прощение за причиненный ей материальный ущерб. После чего он передал ФИО1 денежные средства в сумме 45 000 рублей в счет возмещения ущерба, ФИО1 написала ему расписку о том, что она получила от него денежные средства в сумме 45 000 рублей в счет возмещения ущерба.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаниями потерпевшей ФИО1 (<данные изъяты>), которые были оглашены и исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что потерпевшая воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям потерпевшей, у ФИО1 в пользовании имеется кредитная банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» .... В июне 2023 года данную карту ФИО1 заказала через сайт банка АО «Тинькофф Банк», и оформила курьерской доставкой на адрес проживания. Также на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер ..., к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк». На ее смартфоне установлено приложение «Тинькофф Онлайн», пароль для входа в приложение знала только ФИО1 Данная банковская карта для ФИО1 материальной ценности не представляет. Также у ФИО1 в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: ****.25.06.2023. К ней обратился ее знакомый ФИО6, которого она знала с 2019 года, с просьбой временно пожить. Так как ФИО1 знала его как честного человека, она не отказала ему в этой просьбе и предложила пожить на своей даче, расположенной в ****». 29.06.2023 ФИО1 приехала на дачу, где на тот момент находился ФИО6, который попросил у нее занять ему 1000 рублей, так как на тот момент у ФИО1 не было с собой наличных денежных средств, она предложила ему дать свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин, приобрел себе продуктов до 1000 рублей и бутылку водки. На что ФИО6 согласился, после чего ФИО1 передала ему свою кредитную карту банка «Тинькофф Банк» и назвала пин-код, после этого около 08 часов 30 минут 29.06.2023 года ФИО6 отправился в магазин, а ФИО1 осталась его ждать на даче. Через некоторое время, ФИО1 на принадлежащий ей смартфон стали приходить смс сообщения о списании денежных средств с ее банковского счета путем оплаты товаров. Просмотрев данные сообщения, она увидела, что сумма покупок составляет свыше 4000 рублей, в связи с чем ФИО1 стала звонить ФИО2, сначала он не отвечал, но позже ответил и она спросила, когда он вернется, на что ФИО6 ей ответил, что скоро приедет, но 29.06.2023 он на дачу так и не вернулся. 30.06.2023 около 11 часов 00 минут ФИО1 проснулась и увидела, что ФИО6 на даче так и нет. Она позвонила ему, но на звонок он не ответил. Около 13 часов 00 минут 30.06.2023 года на ее смартфон поступило смс-сообщение о снятии наличных денежных средств, в сумме 50 000 рублей с ее кредитной банковской карты банка «Тинькофф Банк». ФИО1 попыталась сразу же дозвониться до ФИО6, но он не ей не отвечал. После снятия денежных средств в банкомате, ФИО6 совершил еще две операции по оплате покупок, которые ФИО1 также ему не разрешала совершать. Кроме этого, хочет добавить, когда ФИО6 ушел с дачи, он оставил у нее свой паспорт гражданина РФ, который в настоящий момент так и хранится у нее, пока ФИО6 не вернул ей денежные средства. До настоящего момента ФИО6 ей денежные средства так и не вернул, и попыток никаких не предпринял, в связи с чем ФИО1 решила обратиться в полицию. Причиной, по которой ФИО1 поздно обратилась в полицию, является то, что она надеялась, что ФИО6 вернет ей денежные средства, а в августе она попала в больницу и находилась на лечении с 20.07.2023 по 14.08.2023 года. В настоящее время смс-сообщения о вышеуказанных операциях по покупке товаров и снятии наличных в ее телефоне отсутствуют, поскольку она нечаянно их удалила. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию справки с движением средств за период 29.06.2023 по 30.06.2023 года. Хочет добавить, что ранее она указывала другую сумму ущерба, так как не знала суммы всех производимых операций. Кроме этого, хочет дополнить, что в справке с движением средств за период 29.06.2023 по 30.06.2023 года операции, а именно пополнение Сбербанк онлайн на сумму 16566 рублей и на 10 рублей, операция внешний перевод по номеру телефона в сумме 4400 рублей, выполнены ей, а также по поводу совершения ФИО6 первых трех операций на суммы: 40 рублей, 765 рублей 02 копейки, 1060 рублей 73 копейки, она претензий не имеет, так как считает, что они выполнены в долг, и он приобрел по ее просьбе бутылку водки. Таким образом, ей причинен ущерб в общей сумме 53 700 рублей 55 копеек, данный ущерб для нее является значительным, так как в данный момент ФИО1 временно не работает. Кроме того, согласно дополнительного допроса потерпевшей ФИО1 хочет добавить, что 11.10.2023 года она была вызвана в отдел полиции ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, где ФИО6 передал ей денежные средства в сумме 45 000 рублей в счет материального вреда. После чего она написала ему расписку о том, что она получила от ФИО6 денежные средства в сумме 45 000 рублей в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показания, данные ей на стадии следствия, поддержала в полном объеме. Пояснила, что часть денежных средств ей была возмещена в ходе следствия, с ФИО6 примирилась, претензий к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра предметов от *** (<данные изъяты>), согласно которому осмотрена копия справки с движением средств со счета ... банковской карты ... банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, за период с 29.06.2023 по 30.06.2023;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>) согласно которого в качестве вещественного доказательства приобщена: копия справки с движением средств за период 29.06.2023 по 30.06.2023 года;

- протоколом осмотра предметов от *** (<данные изъяты>), согласно которого осмотрена копия расписки;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от *** (<данные изъяты>), согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена: копия расписки;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (<данные изъяты>), согласно которому были осмотрены: отделение банка ПАО «Сбербанк», алкомаркет «Столица» <данные изъяты> расположенные по адресу: ****. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен магазин свежего разлива «ВОБЛА» <данные изъяты> расположенный по адресу: ****. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен магазин «Продукты» <данные изъяты> расположенный на расстоянии 80 метров от **** и на расстоянии 50 метров от ****. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (<данные изъяты>), согласно которому осмотрена сеть магазинов «У дома» Бристоль <данные изъяты> расположенный по адресу: ****. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (<данные изъяты>), согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Трехгорная», расположенная на расстоянии 150 метров от **** и на расстоянии 160 метров от ****. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом проверки показаний на месте от *** (<данные изъяты>), согласно которому подозреваемый ФИО6 добровольно изъявил желание показать магазин «Вобла», магазин «Столица», магазин «Бристоль», магазин «Продукты», где он оплачивал продукты, банковской картой, принадлежащей ФИО1, а также отделение банка ПАО «Сбербанк», находясь в котором он обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО1, остановку общественного транспорта «Трехгорная» г. Хабаровска, находясь на которой у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты, принадлежащей ФИО1 После чего, группа в составе: старшего следователя по ОВД ФИО3, подозреваемого ФИО1, защитника Хомяковой В.В., а также в присутствии понятых ФИО4, ФИО5, на автомобиле марки «Honda Insight» государственный регистрационный знак ... регион по указанию подозреваемого ФИО6 группа в полном составе выехала от здания ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: ****. Подозреваемый ФИО6 указал, что необходимо повернуть направо и двигаться прямо по **** в сторону ****, где необходимо доехать до дома ****. Доехав до указанного места, ФИО6 указал, что необходимо выйти из автомобиля и пройти к дому ****. После чего все участвующие лица вышли из автомобиля и направились к указанному дому. Подойдя к дому ****, подозреваемый ФИО6 указал на отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по указанному адресу, что необходимо зайти в указанное отделение банка, где необходимо подойти к банкомату, расположенному первым по счету с правой стороны при входе в отделение банка ПАО «Сбербанк», после чего группа по указанию подозреваемого ФИО6, прошли в отделение банка ПАО «Сбербанк», где подозреваемый ФИО6 указал на банкомат, расположенный первым по счету с правой стороны при входе в отделение банка ПАО «Сбербанк» и пояснил, что 30.06.2023 года посредством данного банкомата он обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо выйти из данного отделения банка и пройти в магазин «Столица», расположенный по данному адресу. После чего, группа в полном составе вышли из отделения банка ПАО «Сбербанк» и направились в магазин «Столица» по указанию подозреваемого ФИО6 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо пройти к кассе ..., после чего группа в полном составе проследовала по указанию подозреваемого ФИО6 Подойдя к кассе ... подозреваемый ФИО6 пояснил, что на указанной кассе он оплачивал продукты питания, переданной ему банковской картой ФИО1 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо выйти из магазина «Столица» и пройти в магазин «Вобла», расположенный по адресу: ****. После чего, группа в полном составе вышли из магазина «Столица» и направились в магазин «Вобла», расположенный по адресу: **** по указанию подозреваемого ФИО6, после чего группа в полном составе проследовала по указанию подозреваемого ФИО6 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине 29.06.2023 года он оплачивал продукты питания, переданной ему банковской картой ФИО1 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо выйти из данного магазина и пройти в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ****. После чего, группа в полном составе вышли из магазина «Столица» и направились в магазин «Продукты» по указанию подозреваемого ФИО6 Прибыв на место, подозреваемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине 29.06.2023 года он оплачивал продукты питания, переданной ему банковской картой ФИО1 Затем, подозреваемый ФИО6 пояснил, то необходимо пройти на остановку общественного транспорта «Трехгорная» г. Хабаровска. После чего, группа в полном составе вышли из магазина «Продукты» и направились на остановку общественного транспорта «Трехгорная» г. Хабаровска, по указанию подозреваемого ФИО6 Далее, подозреваемый ФИО6 пояснил, что 29.06.2023 года, находясь на данной остановке у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты, принадлежащей ФИО1 после чего, подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо поехать в сторону ****, после чего группа в полном составе поехали по указанию по вышеуказанному адресу. Приехав на место, подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо пройти в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ****, после чего группа в полном составе прошли в магазин по указанию подозреваемого ФИО6 Далее подозреваемый ФИО6 пояснил, что необходимо пройти к кассе ..., после чего группа в полном составе проследовала по указанию подозреваемого ФИО6 Подойдя к кассе ... подозреваемый ФИО6 пояснил, что на указанной кассе он оплачивал продукты питания, переданной ему банковской картой ФИО1 В ходе проверки показаний на месте производилась фотосъемка. По окончанию проведения вышеуказанного следственного действия, следственно - оперативная группа, в том же составе и по тому же маршруту, вернулась в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, который после составления был прочитан всеми участниками данного следственного действия и после его прочтения, всеми подписан. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, исследовав показания потерпевшей ФИО1, письменные доказательства, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО6 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценивая признательные показания ФИО6, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных собранных по делу доказательств. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализ показаний потерпевшей, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд признает их достоверными, поскольку потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять. Каких-либо оснований для оговора подсудимого потерпевшей судом не установлено.

Показания подсудимого и потерпевшей не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершенном им преступлении.

Действия подсудимого ФИО6 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, показаниях потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что по открытой на ее имя банковской карте были произведены оплаты на общую сумму 53 700 рубля 55 копеек. При совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, действия подсудимого носили тайный характер, хищение денежных средств совершено путем оплаты товаров в магазинах банковской картой, принадлежащей потерпевшей, а также путем снятия денежных средств через банкомат с той же банковской карты, принадлежащей потерпевшей. Размер похищенных денежных средств подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, с учетом поведения ФИО6 после совершения преступления, в период следствия и в судебных заседаниях, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра и психиатра-нарколога он на учетах не состоит (<данные изъяты>), признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО6, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, имеет место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (ФИО6 холост, иждивенцев не имеет).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 в ходе следствия подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления, активно участвовал в следственных действиях, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать его исправлению.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимого, отсутствия у него иждивенцев, возможности получения им заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки уплаты штрафа либо его рассрочки, не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, о чем потерпевшая пояснила в ходе судебного заседания, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений ст. 25, п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката суд полагает необходимым возложить на подсудимого, так как оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесения их на счет федерального бюджета судом не установлено, поскольку подсудимый в ходе судебного разбирательства от данного защитника не отказывался, трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат, при этом размер процессуальных издержек существенным образом не повлияет на условия жизни подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст.302ч.5 п.2, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ....

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

В силу п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО6 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хомяковой В.В. в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию справки о движении денежных средств за период с 29.06.2023 по 30.06.2023, копию расписки - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Судья В.Н. Федорова

<данные изъяты>