Дело №
№
Резолютивная часть решения
оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
При секретаре ФИО2,
С участием помощника прокурора <адрес> РА - ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения закона при эксплуатации детских и спортивных площадок
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения закона при эксплуатации детских и спортивных площадок.
В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности органов местного самоуправления на предмет соблюдения требований закона и технических норм и регламентов, направленных на предотвращение несчастных случаев, травматизма в парках, на игровых площадках и минимализации рисков чрезвычайных происшествий.
По итогам осмотра и проверки детской площадки, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что ударопоглощающее покрытие частично деформировано и имеет частичные разрушения верхнего, синтетического слоя; а информационное сообщение отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений и ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО4 направлен ответ, согласно которому меры по устранению нарушений закона приняты на особый контроль.
Однако, до настоящего времени администрация ФИО4 не предприняла меры к устранению выявленных нарушений и соответствующие сведения – не представила.
Просит обязать администрацию ФИО4 устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> путем приведения ее в соответствии с требованиями закона.
Помощник прокурора – ФИО3 в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить, а также пояснила, что считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Об уважительности причин неявки суд не извещен.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования заместителя прокурора <адрес> обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В силу требований части 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности органов местного самоуправления на предмет соблюдения требований закона и технических норм и регламентов, направленных на предотвращение несчастных случаев, травматизма в парках, на игровых площадках и минимализации рисков чрезвычайных происшествий.
По итогам осмотра и проверки детской площадки, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что ударопоглощающее покрытие частично деформировано и имеет частичные разрушения верхнего, синтетического слоя; а информационное сообщение отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений и ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО4 направлен ответ, согласно которому меры по устранению нарушений закона приняты на особый контроль.
Однако, до настоящего времени администрация ФИО4 не предприняла меры к устранению выявленных нарушений и соответствующие сведения – не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.
В силу указанной нормы федерального закона дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается созданием благоприятных условий отдыха граждан.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют мероприятия по обеспечению прав детей на отдых и оздоровление.
В силу ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского и сельского поселения, кроме прочего, относится создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения.
Согласно п.п.1.3, 1.4 Методических рекомендаций для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов (утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр), для целей настоящих Методических рекомендаций к объектам благоустройства относятся территории различного функционального назначения, на которых осуществляется деятельность по благоустройству, в том числе детские площадки, спортивные и другие площадки отдыха и досуга. К элементам благоустройства в настоящих Методических рекомендациях относят, в том числе игровое и спортивное оборудование.
Из изложенных норм закона следует, что обязанность по устранению недостатков, установленных актом проверки в отношении детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, законом возложена на администрации ФИО4.
При таких обстоятельствах, суд считает иск заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения закона при эксплуатации детских и спортивных площадок, удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Принимая во внимание необходимость в установлении разумного срока для устранения нарушений, суд считает возможным обязать администрацию ФИО4 устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> путем приведения ее в соответствии с требованиями закона, путем приведения их в соответствии с требованиями закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения закона при эксплуатации детских и спортивных площадок, удовлетворить.
Обязать администрацию ФИО4 устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> путем приведения ее в соответствии с требованиями закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Барчо