дело № 2-335/2022

УИД 80RS0003-01-2022-000411-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 22 сентября 2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Арбалжиновой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дульдургинского района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес> о возложении обязанности по приведению дороги в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в собственности сельского поселения «<данные изъяты>» находятся автомобильные дороги по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, которые используются в целях решения вопросов местного значения городского поселения. В ходе прокурорской проверки установлено, что состояние указанных автомобильных дорог не соответствует государственным стандартам. Прокурор просит суд обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести участки проезжей части автомобильных дорог по <адрес>; по <адрес>; на <адрес>; на <адрес>; по <адрес> по <адрес>; по <адрес>; по <адрес>; на <адрес>; по <адрес>; на <адрес> <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по делу привлечена Администрация муниципального района «<адрес>» <адрес>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Слепченко К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Ответчик Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<данные изъяты>» <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика ФИО1 действующий на основании своих прав по должности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора Слепченко К.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не усматривает в признании ответчиком Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<данные изъяты>» <данные изъяты> иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести участки проезжей части автомобильных дорог по <адрес>; по <адрес>; на перекрестке улиц <адрес>; на <адрес>; по <адрес>; по <адрес>; по <адрес>; по <адрес>; на <адрес> по <адрес>; на <адрес> <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский