Дело № 5-18/2025

Протокол 58УВ № 831828

УИД № 58RS0033-01-2025-000266-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года р.п. Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.08.2025 в 11 часов ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила руками за правое и левое предплечья ФИО6 в результате чего причинила последней физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что 27.08.2025 примерно в 11 часов между нею и её матерью ФИО3 по месту их жительства по адресу: <адрес> произошел конфликт из-за отказа ФИО3 предоставить денежные средства для оплаты коммунальных услуг. В ходе ссоры она схватила руками за правое и левое предплечья ФИО3, в результате чего у последней образовались кровоподтеки на задней поверхности обоих предплечий. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что проживает со своей дочерью ФИО1 по <адрес>. 27.08.2025 примерно в 11 часов между нею и дочерью ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила её руками за правое и левое предплечья, причинив ей физическую боль. На следующий день она обратилась в ГБУЗ «Тамалинская УБ», где ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее собственных признательных показаний и показаний потерпевшей, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 831828 от 10.11.2025, согласно которому 27.08.2025 в 11 часов ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила руками за правое и левое предплечья ФИО3, в результате чего причинила последней физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 27.08.2025, аналогичными её объяснениям в судебном заседании;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 28.08.2025;

- справкой ГБУЗ «Тамалинская УБ» № 732 от 09.09.2025 об обращении ФИО3 за медицинской помощью к врачу-хирургу; ФИО3 выставлен диагноз: <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» от 24.09.2025 № 58, согласно которому в представленной на экспертизу медицинской документации на ФИО3 указаны следующие телесные повреждения: кровоподтеки на задней поверхности обоих предплечий. Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов). По своим морфологическим свойствам вышеуказанные повреждения являются поверхностными, не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Отсутствие очевидцев произошедшего события не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку она схватила руками за правое и левое предплечья ФИО3, в результате чего причинила последней физическую боль. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В связи с этим считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Тамалинскому р-ну Пензенская обл.) кор/с 40102810045370000047, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358251268318285, назначение платежа - штраф ОВД.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Козеева