16RS0036-01-2022-006123-82
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3394/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-3394/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйдиКоллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК«Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000рублей, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ (Срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) составляет 75 000 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 45000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 75000 руб. и в возврат госпошлины 2450 руб.
Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчикна рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК«Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа№ в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 310,25% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО«АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ФИО1
Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ (Срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) составляет 75 000 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 45000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АйДиКоллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.
При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2450 руб. (л.д.4-5) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.
Судья:
Решение28.09.2022