№2-247/2025

УИД 11RS0016-01-2025-000334-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

с участием прокурора Нестеренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 28 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Л.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Л.Д., о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 01.11.2023 он является собственником указанного жилого помещения. По данному адресу с 24.11.2023 до настоящего времени зарегистрированы его бывшая супруга ФИО2 и ее дочь К.Л.Д., которые членами семьи собственника жилого помещения в настоящее время не являются, в связи с расторжением брака. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика и ее дочери в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права на владение и распоряжение домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Л.Д., в судебном заседании пояснила, что после того как получила требование истца о снятии с регистрационного учета, незамедлительно, 11.03.2025 обратилась в МФЦ с заявлением о снятии с регистрационного учета. В связи с тем, что у дочери не было отметки о гражданстве, пришлось сначала поставить соответствующую отметку, а затем подать документы на снятие с регистрационного учета. В настоящее время она и ее дочь сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 25.03.2025 зарегистрированы по другому адресу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.3 Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Из материалов дела следует, что с 06.10.2023 ФИО1 и ФИО3 (К) В.С. состояли в браке.

<дата> ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретены у ФИО4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

По указанному адресу 24.11.2023 зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения и ее дочь К.Л.Д., <дата> года рождения.

Решением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 06.09.2024 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

19.02.2025 ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о принятии в течение 10 дней с момента получения претензии мер для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>

После получения данного требования, 11.03.2025 ФИО2 обратилась в ГАУ Республика Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» и записалась на получение услуги «смена жительства» на 17.03.2025.

В судебном заседании ответчиком суду предоставлены сведения о снятии 27.03.2025 ее и дочери К.Л.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес> регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> с 24.03.2025 по 21.03.2028.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ст.17, 18 Конституции РФ право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Гарантируя государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. К числу таких - общепризнанных в современном правовом обществе - способов судебной защиты прав, относится защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.11 Гражданского процессуального кодекса РФ защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По смыслу указанных статей способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Само по себе право на судебную защиту предусмотрено как в случае нарушения субъективного права, так и в случае создания угрозы такого нарушения, что в рассматриваемом случае судом не установлено.

Из искового заявления ФИО1 следует, что, обращаясь в суд, он просит признать ФИО2 и К.Л.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что на день рассмотрения спора ФИО2 и К.Л.Д. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и на данное жилое помещение не претендуют.

Как указывалось выше, способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска, ответчик и ее несовершеннолетняя дочь сняты с регистрационного учета по спорному адресу и в нем фактически не проживают, а равно отсутствует нарушенное материальное право, требующее защиты в судебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Л.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025.

Судья Е.А. Долгих