Дело №5-3965/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки России, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 октября 2022 года в 00 часов 00 минут, находясь по месту регистрации по адресу адрес, адрес не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением №0355431010122071501054592 от 15.07.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п.2 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административном правонарушениях», вступившим в законную силу 08.08.2022 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в суд документы, из которых следует, что постановление она обжаловала в суд.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как указывалось выше, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 представила в суд документы о том, что постановление было обжаловано.

Для подтверждения указанных доводов ФИО1, представила в суд, определение от 22.08.2022 Нагатинского районного суда адрес, которым жалоба ФИО1 была передана по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении ФИО1 по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев