Дело № 2-937/2022 г.

УИД 54RS0025-01-2022-001737-69

Поступило: 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

с участием истца Шмидта Е.И. и его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты обязательных платежей.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ему и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 56,8 кв.м., расположенная по адресу: , которая приобретена в период брака в ипотеку. В июле 2017 года брак между ним и ответчиком был расторгнут, истец выехал из квартиры, проживает и зарегистрирован по другому адресу; в квартире проживает ответчик со своей семьей, пользуется коммунальными услугами, однако оплату за них не производит, в связи с чем образовалась задолженность. По судебным приказам с него и ответчика взыскивается солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку ответчик не работает, то вся сумма задолженности взыскивается только с него.

Поскольку фактически в жилом помещении проживает ответчик, несет бремя содержания жилого помещения, между лицами, владеющими спорным жилым помещением, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Просит суд определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и обслуживание жилья между ним и ФИО3 на квартиру по адресу: – в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; освободить его от оплаты за холодную, горячую воду, электроэнергию и вывоз мусора; Разделить финансовый лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: , обязав ООО «Управляющая компания Надежда» и АО «Сибирская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения с ним и ответчиком.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, признает исковые требования Шмидта Е.И. в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Представитель третьего лица ООО «УК Надежда» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные требования Шмидта Е.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилья между ФИО2 и ФИО3 на квартиру по адресу: - пропорционально их долям в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, а именно: Шмидту Е.И. – ? доли, ФИО3 – ? доли.

Освободить Шмидта Е.И. от оплаты за холодную, горячую воду, электроэнергию и вывоз мусора по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая компания «Надежда», АО «Сибирская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения со ФИО2, ФИО3 и формировать для них отдельные платежные документы по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Гламаздина