Решение по делу № 2А-383/2022 от 04.08.2022 | Виноградовский районный суд (Архангельская область)

Дело № 2а-383/2022

УИД: 29RS0004-01-2022-000581-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Шенкурск 04 августа 2022 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Наваленовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Румянцевой И.В.,

при секретаре Гуйда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден 23.04.2020 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10.07.2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельск от 19.02.2020 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца 19 дней с установлением ограничений, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14.04.2020 полностью освобожден от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы., отбыл наказание 07.07.2020 года. Ранее, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30.01.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 25 июля 2020 года, одновременно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Состоял на учете в ОП №3 УМВД России по г.Архангельску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО1 совершил преступление относящее к категории средней тяжести. Судимость у ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10.07.2018 года погашается 07.07.2023 года. В настоящее время ФИО1 приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 16.06.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцевна основании ст.73 условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Характеризуется ФИО1 участковым отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, по месту жительства удовлетворительно. Просят на основании п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты интересов общества и государства, установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 07 июля 2023 года с установлением ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения, поскольку согласно приговора от 10.08.2018 преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО1 с установлением административного надзора согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Закона).

Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 января 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25 июля 2020 года, установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10 июля 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений- не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после освобождения без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 25 сентября 2018 года в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 09 марта по 09 июля 2018 года.

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 февраля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10.07.2018 года заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 04 месяца 19 дней с установлением ограничений: - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; - не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; - не менять место жительства или пребывания, а также место работы с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда ФИО1 полностью освобожден от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде ограничения свободы отбыто 07.07.2020.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10.07.2018 года истекает 07.07.2023.

В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шенкурскому району ФИО1 не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим, склонен к употреблению спиртного, совершению административных правонарушений и преступлений, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Из характеристики Вип главы МО «Усть-Паденьгское» следует, что ФИО1 проживает с престарелой матерью, осуществляет за ней уход, жалоб и заявлений на него по месту его проживания в администрацию не поступало.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая юридически значимые обстоятельства, срок погашения судимости и личность ФИО1, суд полагает возможным установить ему административный надзор на срок погашения судимости.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на срок до погашения судимости, то есть по 06 июля 2023 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2022 года.

Председательствующий Е.Н. Наваленова