Дело № 2-5072/2022

УИД 51RS0001-01-2022-003224-59

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ГИБДД по Мурманской области в лице УМВД России по Мурманской области о признании права собственности на движимое имущество, отмене регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГИБДД по Мурманской области в лице УМВД России по Мурманской области о признании права собственности на движимое имущество, отмене регистрационных действий.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли - продажи транспортного средства «<данные изъяты>», VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п.2.4 Договора право собственности переходит от Продавца к Покупателю с момента полной оплаты по Договору.

Денежные средства за товар в размере 55 200 рублей были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи имущества был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи от ФИО2 документов на транспортное средство ФИО1 установил, что после подписания Договора купли-продажи ТС ФИО2 были внесены изменения в регистрационные данные, а именно ДД.ММ.ГГГГ было выдано новое свидетельство о регистрации транспортного средства в связи с изменением регистрационных номеров.

ФИО1 полагает, что действия ФИО2 по осуществлению регистрационных действий в отношении транспортного средства после заключения договора купли-продажи незаконны и направлены на воспрепятствование осуществлению права собственности ФИО1

Кроме того, после принятия искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 произвел еще одно регистрационное действие в отношении указанного автомобиля, а именно прекратил регистрацию транспортного средства (по заявлению собственника).

В настоящее время собственник транспортного средства лишен возможности произвести регистрационные действия по постановке автомобиля на регистрационный учет.

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в осуществлении права собственности в отношении указанного транспортного средства. Отменить регистрационное действие (по смене регистрационных номеров) в отношении автомобиля «<данные изъяты> VIN №№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, совершенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; отменить регистрационное действие по прекращению регистрации в отношении автомобиля «<данные изъяты>», VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, совершенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнительно пояснила, что в связи с тем, что ответчиком была произведена смена регистрационных номеров, истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать приобретенный автомобиль на свое имя.

Ответчик ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что его автомобиль был реализован с торгов в рамках процедуры реализации имущества должника в связи с признанием несостоятельным (банкротом). На торги был выставлен только автомобиль без государственных номеров, в связи, с чем регистрационные действия по смене номеров не нарушили права истца. Кроме того, указал, что поскольку истец не зарегистрировал автомобиль в органах ГИБДД на себя, он, во избежание начисления транспортного налога, снял спорное транспортное средство с регистрации. Право собственности истца на спорный автомобиль не оспаривал. Полагает, что своими действиями не нарушил права истца, просит в иске отказать.

Представитель ответчика ГИБДД УМВД России по Мурманской области в лице УМВУД России по Мурманской области ФИО5 после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по Мурманской при совершении оспариваемых регистрационных действий нарушения прав истца не допущено. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует, что транспортное средство ответчика продавалось на торгах без регистрационных номеров, информация о продаже регистрационных номеров не размещалась, не включалась в договор купли-продажи, акт приема-передачи транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли – продажи №.

Согласно пункту 1.1. Договора, по результатам торгов по продаже имущества должника ФИО2, стоимостью менее 100 000 рублей, продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество, указанное в приложении №1 к настоящему договору по акту приема-передачи, покупатель обязуется принять это имущество и оплатить.

В приложении № 1 к договору купли-продажи указан состав передаваемого имущества: легковой автомобиль «<данные изъяты>», VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Пунктом 1.2 Договора купли-продажи № цена имущества установлена в размере 55 200 рублей.

В соответствии с п.2.4 Договора купли-продажи № право собственности переходит от Продавца к Покупателю с момента полной оплаты по Договору.

Денежные средства за товар в размере 55 200 рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Акт приема-передачи имущества подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, продаваемый с торгов, продавался без государственных регистрационных знаков, поскольку в договоре купли-продажи не имеется сведений о государственном регистрационном знаке. Кроме того, из акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, в соответствии с договором купли-продажи истцу передавалось транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №№, цвет темно-синий, мощность двигателя <данные изъяты>.

Более того, по информации финансового управляющего ФИО3, назначенного решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым также в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, транспортное средство «<данные изъяты>» продавалось на торгах без государственных регистрационных номеров. Информация о продаже регистрационных номеров (прав на регистрационные номера) не размещалась в сообщении о продаже транспортного средства, данная информация не включалась в договор и акт приема-передачи транспортного средства.

Доказательств того, что истец при заключение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был введен в заблуждение относительно комплектации приобретаемого товара, а именно о продаже государственного регистрационного знака вместе с автомобилем, стороной истца не представлено и в судебном заседании не добыто.

Относительно требования истца об отмене регистрационного действия по смене государственного регистрационного знака от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из пункта 3 части 1 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что владелец транспортного средства имеет право сохранения за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в ГИБДД о внесении изменений в регистрационные данные по смене адреса регистрации и одновременно смене государственного регистрационного номера, данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства.

Поскольку судом установлено, что транспортное средство продавалось с торгов без государственного регистрационного знака, суд приходит к выводу, что права истца совершенным ответчиком регистрационным действием не нарушены. Право собственности на указанное транспортное средство с момента продажи ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истцом не представлен отказ ГИБДД по Мурманской области в постановке на учет спорного транспортного средства по мотивам смены регистрационных номеров автомобиля.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями специалиста сотрудником ГИБДД УМВД России по Мурманской области, который указал, что поскольку в договоре купли-продажи нет ссылки на регистрационный номер транспортного средства, смена регистрационного номера не влечет отказ в постановке автомобиля на учет при смене владельца.

Довод стороны истца о том, что в связи со сменой ответчиком государственного регистрационного знака, истец не имеет возможности поставить автомобиль на регистрационный учет, отклоняются судом, поскольку не соответствуют действительности.

Представленный представителем истца отказ по заявлению № ФИО1 в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД ОМВД России по Кольскому району о постановке транспортного средства на учет, не принимается судом, поскольку в регистрации ТС истцу отказано, по причине не представления решения Арбитражного суда Мурманской области и не уплаты государственной пошлины, а не по мотивам смены регистрационных номеров.

Разрешая требование истца об отмене регистрационного действия от ДД.ММ.ГГГГ о снятии транспортного средства с регистрации в ГИБДД по Мурманской области, суд приходит к следующему.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска в эксплуатацию, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

В силу пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе, по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется по заявлению его владельца при наличие для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований (ч.2 ст.18 №283 ФЗ от 03.08.2018).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов: 1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; 2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства; 3) документы, идентифицирующие транспортное средство случае оформления этих документов взамен утраченных; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства; 5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета; 6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств; 7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек.

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 произвел регистрационное действие, а именно снял автомобиль «VOLVO 740» с регистрационного учета в связи с продажей транспортного средства.

Суд не находит оснований для признания данных действий ответчика не законными, отмене регистрационных действий, поскольку в данном случае на истце лежала обязанность в течение 10 дней с момента приобретения права собственности на транспортное средство обратиться с заявлением в ГИБДД по Мурманской области для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства. Однако истец указанных действий, в нарушение действующего законодательства не совершил.

Кроме того, действия бывшего собственника транспортного средства по снятию автомобиля с регистрационного учета предусмотрены приведенным выше законом.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ГИБДД по Мурманской области в лице УМВД России по Мурманской области о признании права собственности на движимое имущество, отмене регистрационных действий – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Лабутина Н.А.