Гр. дело № 2–804/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000858-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУИ Администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2 о включении недвижимого имущества (гаража) в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУИ Администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении недвижимого имущества (гаража) в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска указал, что 14 января 1994 года умер его отец ФИО3, 17 декабря 2010 умерла его мать ФИО4, после их смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: Мурманская <адрес>. Гараж в установленном законом порядке оформлен не был. Он является единственным наследником после их смерти. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, вместе с этим, нотариусом не было выдано ему свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, поскольку при жизни наследодатель не оформил гараж надлежавшим образом.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признать за ним право собственности на гараж.

Определением суда от 29.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУИ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает

прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.

Ответчик ФИО5 не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на имущество (гараж) не претендует.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец приходится сыном умерших ФИО3 и ФИО4

14 января 1994 года ФИО3 умер.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, при жизни ФИО3 владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Апатиты, согласно которым умерший ФИО3 числится в списке ГЭК № 38.

Истец и умершая ФИО4 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО3 однако с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

По сведениям, предоставленным нотариусами нотариального округа г. Апатиты, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, после смерти супруга ФИО4 фактически приняла наследство после его смерти, так как они проживали вместе, состояли в зарегистрированном браке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3, которая умерла, не успев оформить своих наследственных прав на спорный гараж.

После умершей ФИО4 открылось наследственное имущество, в состав которого, в том числе входит гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО4 было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала сыну ФИО1 и внучке ФИО5

Из материалов наследственного дела ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО5, которым выданы свидетельства праве на наследство по завещанию по 1/2 доле каждому на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а также на денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, которое при жизни не было оформлено им в установленном законом порядке.

По сведениям отдела архитектуры Администрации города Апатиты ФИО3 числится в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей, адрес гаража в настоящее время читать в следующей редакции: <адрес>

После смерти супруга ФИО4 фактически приняла наследство после

его смерти, однако также не оформила в установленном законом порядке наследственное имущество.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, являются истец и ФИО6, при этом, последняя на спорный гараж не претендует.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает, что признание за наследником права собственности на наследственное имущество также подлежит установлению судом.

Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и полагает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Суд удовлетворяет требования, предъявленные к ФИО5, в иске к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, отказывает в связи с наличием наследников.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и полагает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признать право собственности на него за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС <.....>) к ФИО7 (<.....>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 17 декабря 2010 года.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В удовлетворении иска ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко